プライバシー公链はどのように金融インフラを再構築しているのか?技術アーキテクチャの観点から見ると、Duskは自らを「金融レベルのプライバシー専用道」と位置付けている——公链の高速道路を基盤に、機関投資家向けにプライバシー保護の通路を専用に敷設している。



ビジネスレベルでは、主に3つの方向性を狙っている。一つは証券トークン化(STO)と実物資産のオンチェーン化(RWA)で、企業はプライバシーコントラクトを通じてトークン発行、自動配当、投票ガバナンスを行える。これにより、株主情報は厳格に秘密に保たれつつ、監査の監督も受けられる。これは従来のIPOの資金調達機能をチェーン上に移行させる一方で、煩雑なコンプライアンスのハードルを回避している。二つ目は、機関向けにDeFiインフラ——貸借、AMMなどの金融プリミティブを構築し、機関レベルのセキュリティ基準で運用すること。三つ目は、株式や債券の全プロセスのデジタル化で、発行から清算まで完全にチェーン上で流通させる。

これが個人投資家にとってどんな魅力になるのか?率直に言えば、以前は大手機関だけがアクセスできた高品質資産に、今や一般投資家も参加できるチャンスが生まれている。エコシステム全体の透明性と効率性は、従来の金融システムと比べて確実に質的な飛躍を遂げている。
DUSK-23.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityLarryvip
· 52分前
プライバシーコントラクトはコンプライアンスのハードルを回避します。これは少し夢のように聞こえますが...本当に信じていいのでしょうか
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 01-20 05:56
要するに、個人投資家も機関のゲームに参加できるようにしたいだけですが、このプライバシーシステムは本当に信頼できるのでしょうか...
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 01-20 05:55
ちょっと待って、プライバシー保護+IPOの対比?いい響きだけど、結局は「コンプライアンスの仮面をかぶった別の形」じゃないの?
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-20 05:52
聞いてくれ、また「規制のハードルを回避する」話か...2018年に何度も聞いたことだ。結果は皆さんご存知の通り。プライバシー、機関レベル、高品質資産、この言い訳は前回はLibra、前々回はEOSだった。各プロジェクトチームはみんなこんなに上手に話せる。 本当の問題は——プライバシーコントラクトは誰が監査するのか?オンチェーンの「透明性」と「プライバシー」はどう同時に存在できるのか?この論理自体が成り立たない。個人投資家がいわゆる高品質資産に参加するのは、要するに引き受けるだけの話で、ただプライバシーの名を借りているだけだ。 後の展開を見守るしかないね、あまり大きく言わない方がいい。
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 01-20 05:51
また個人投資家を狙った新しい手口ですか?機関はプライバシーを操り、私たちは透明性を重視します。呵呵
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-20 05:36
コンプライアンスのハードルを回避?それはちょっと危険な気がする、火遊びをしているようだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • ピン