2026-01-20 05:28:16

Trove曾是Hyperliquid生态里的明星项目。收藏品、RWA、永续合约三个热点叠在一起，目标融资250万，结果被抢到1150万。从数字看起来很风光，但这也正是问题所在——过度的热情往往掩盖了项目本身的空心。

募资完成后，项目团队做了一个决定：从Hyperliquid迁移到Solana。听起来可能没什么，但这一步直接砸了。$TROVE开盘就暴跌97%-99.95%，估值从2000万砰地跌到不足100万。这不是被大户砸盘，而是彻底失去了市场信心——无人接盘。

仔细看背后的逻辑，问题其实清晰得很：一是超募数倍意味着高估和高期待，泡沫爆裂是早晚的事。二是中途换链本质是放弃了原生态的用户和流动性，相当于主动切断自己的命脉。三是一个匿名团队掌着巨额资金，还传出资金流向不明的传闻，这种结构本身就充满了风险。

对投資者来说，2026年見到这三种情况就得警惕：一是超募幅度特别大的项目；二是融资后临时改变生态或抛弃LP合作方的；三是讲故事能力强但产品落地慢，同时团队高度匿名却控制巨资的。历史上这类项目的结局往往一样——从热炒到维权，中间只差一个"开盘"的距离。

Trove的失败不是意外，是结构性问题必然导致的结果。下次看项目时，多问几个问题：真正的价值在哪？流动性从哪来？这个团队为什么要隐身？答不上来，就趁早闪人。

SOL-3.95%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
4
リポスト
共有

0/400

Web3Educator

· 10時間前

nglこれは教科書レベルの失敗例です。超募4倍は警戒すべきです...チェーンの切り替えはさらにひどく、自分の食い扶持を自ら潰すことになります

原文表示返信0

StableGeniusDegen

· 10時間前

また資金過剰の大騒動、シナリオはいつも同じだ... --- 匿名チーム+巨額資金+一時的なチェーン切り替え、この組み合わせは結末が見えている --- ええ、2000万から一気に100万に落ちるなんて、どれだけ絶望的だろう... --- 資金過剰のプロジェクトを5倍にしても生き残れると思う？目を覚ませ、皆さん --- 原生的なユーザーを諦める作戦は、まさに自殺行為だ --- ストーリーテリング能力は高いが実現が遅い、この格言には満点をあげる --- 流動性は？価値は？何もないのに1150万の資金調達を敢行... --- この3つの質問さえする勇気がないのに全投入、やるべきではない --- 歴史の繰り返しだ、次のtroveはいつ登場するのか --- 匿名+巨額資金、この組み合わせに誰が手を出すだろう

原文表示返信0

MevShadowranger

· 10時間前

又是超募的老把戏，多少倍的期待就对应多少倍的死法换链还踩了个大坑，这操作属实硬生生把自己砍了匿名团队 + 巨资 + 故事大王，这组合我见过太多次了，结局都一样下次碰到这类项目直接看：有没有真实流动性、团队敢不敢露脸、融资完了会不会甩LP 答不上来就溜，别指望从维权里赚回来

返信0

ClassicDumpster

· 10時間前

また一つのクラシックな草コイン詐欺劇だな。資金調達4倍超えたら逃げるべきだし、チェーンの切り替えなんて操作は本当に絶妙だ。 Troveのケースはまさに教科書級の詐欺で、匿名チーム＋巨額資金＋チェーンの切り替え＝必ず死ぬ。 HyperliquidからSolanaへ移動したのは、これは移行ではなく、逃亡前の最後の一手だ。要するに、多くの人がストーリーに騙されていて、空洞のプロジェクトを見抜けていないのが問題だ。次回、超募5倍以上の案件には直接パスして損はない。チームが隠れながらも数千万の資金調達を敢行？誰がそんな勇気を持たせたんだ。流動性は瞬時に蒸発し、これがWeb3の日常だ。慣れるしかない。

原文表示返信0