2026-01-20 05:25:56

把去中心化存储市场比作一场永无止境的「深海基建」，那Walrus就像是2026年这场竞争中潜得最深、野心最大的选手。它要在Sui生态这片肥沃的土壤里，打造一个能装下人类所有数字资产的超级仓库。但这里头有个问题投资者必须搞清楚——在深海里真正能要命的，往往不是那些看得见的物理压力，而是那套维持整个系统生存的经济机制到底稳不稳。

站在2026年初往回看，WAL这一年的表现确实亮眼，市场对它的热情也不低。可代币背后的故事远没那么简单，不只是「我存数据、你付钱」这么直白。在真正参与之前，建议各位先把三个藏在代码深处、藏在激励机制里的风险点搞明白。

首先是纠删码技术的「冗余代价」问题。Walrus的核心竞争力就在这儿——它能把原始数据切割、粉碎成碎片，只需要找回其中一部分就能复原整份数据。打个比方：一本书撕成一万片，只要你能拼回其中两千片，这本书就能完整还原。听起来美妙，成本也便宜，但隐患就在——节点之间容易形成共谋，低质量节点也更容易混入。

具体到数据层面，根据2025年12月的链上统计，随着存储规模冲向PB级别，Walrus网络里那些非专业节点的掉线情况开始恶化。特别是在市场波动、行情下跌的时期，这个问题会放大。一旦电费成本压过了收益预期，大量节点就可能集体消失。

WAL-3.74%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

GateUser-afe07a92

· 01-20 05:55

深海基建はかっこいいけど、要するにその経済モデルが持ちこたえられるかどうか...ノードの切断には本当に注意が必要だ。

原文表示返信0

OnchainSniper

· 01-20 05:55

深海基建听着唬人，结果真正要命的还是经济模型？这套路我见多了哈。纠删码这东西说白了就是拼图游戏，节点一多坏账就来了。 Walrus火归火，但节点掉线这事儿，熊市一来分分钟露馅。我觉得关键还是看电费能不能cover，否则就是空中楼阁。不过话说回来，敢在Sui这么卷的生态里搞存储，胆子确实大。代币热度高不代表系统稳定，这俩是两码事儿。

返信0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-20 05:55

深海基建は聞こえはすごいけど、実際はノードが逃げ出さないことに賭けているだけだ。纠删码はかっこいいけど、電気代が利益を殺すとき、このシステムはどう安定するのか？

原文表示返信0

MetaMuskRat

· 01-20 05:48

纠删码听起来牛逼，但真到行情下跌节点跑路那刻，这套经济学就破功了。 WALのストーリーはそんなに簡単じゃないです、皆さん。深海建築は可能ですが、前提としてノードが沈没しないこと。 Suiエコシステムを支持しますが、Walrusの冗長性メカニズムは本当に電気代の高騰に耐えられるのか？また、理想と現実のコストの壁にぶつかる話ですね。トークンの価格上昇がシステムの安定性を保証するわけではない、これをよく考える必要があります。ノードの共謀を完全に防ぐことは誰にもできないでしょう、正直なところ。大量のノードがダウンした場合、Walrusはどうやってデータを復元するのか、それが本当の問題です。

原文表示返信0

QuorumVoter

· 01-20 05:40

ちょっと待って、ノードが一斉にオフラインになることって本当に起こるの？まるでP2Pの古典的なシナリオの再演みたいだね

原文表示返信0