Duskについて話すと、多くの人は最初に「プライバシー公有チェーン」と考えますが、その理解はやや浅いです。深く考えると、プライバシーはあくまで手段の一つであり、真の核心的な問題は:規制の枠組みの中でどのようにブロックチェーン金融を継続させるかです。



現実を考えてみてください。ほとんどのパブリックチェーンは比較的自由な環境で誕生し、透明性と追跡性が売りとされています。しかし、あなたの資産に証券属性が付くと、その透明性は問題となります——誰が取引しているのか、何を取引しているのか、参入基準を満たしているのかといった情報は、公開も隠蔽もできず、扱いが難しくなります。

Duskの方法は何でしょうか?暗号学を用いて「人間の信頼」という要素を排除し、プライバシーと規制遵守を直接プロトコル層に書き込むことです。

Duskネットワーク上では、ゼロ知識証明は単なる技術の見せびらかしではなく、真のインフラです。ユーザーの身元、取引の上限、資産の配分などはすべて隠すことができますが、ルールを守っているかどうかはチェーン上で即座に検証可能です。規制当局はすべての詳細を把握する必要はなく、「ルールが実行されたかどうか」だけを確認すれば良いのです。このロジックは現実の金融の監査の考え方により近く、規制当局も受け入れやすくなります。

だからこそ、Duskは決して流行に乗って欲張ることはありません。証券型トークン、規制対応DeFi、機関向けアプリケーション——これらこそが本当に狙っているものです。ユーザー数を増やすことよりも、最初から正しい方向性に進む方が賢明です。
DUSK-14.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorSweepervip
· 5時間前
ngl このコンプライアンスの角度は、実はほとんどの人が見抜けなかった展開だった... みんながミームを追いかけている間に、Duskは規制当局が拒否できない橋をまさに築いている。これはプライバシーコインの物語ではなく、インフラの話だ。長期的な視野を尊重しよう。
原文表示返信0
HappyMinerUnclevip
· 5時間前
ゼロ知識証明をプロトコル層に組み込むというアイデアは確かに面白いですが、実際に実現できるプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 5時間前
コンプライアンスは確かに未来の鍵ですが、このゼロ知識証明は実現時にまたつまずくことはないでしょうか
原文表示返信0
YieldChaservip
· 5時間前
コンプライアンスの部分は確かに課題であり、Duskのこの考え方はかなり明晰ですが、実際に導入されてどれだけの機関が賛同するかはまだ不明です。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 5時間前
正直に言うと、コンプライアンスを重視したDeFiの道は非常に難しいですが、確かに未来です。Duskのこの考え方には感服します。
原文表示返信0
StillBuyingTheDipvip
· 5時間前
言ってその通りです。ついに誰かがはっきりと見抜きました。プライバシーは終点ではなく、コンプライアンスこそが正餐です。
原文表示返信0
  • ピン