多くの人はプライバシー・ブロックチェーンと聞くと、完全な匿名性や100%のブラックボックスを思い浮かべる。しかし、実はDUSKが目指すことはそれほど単純ではない。



まず基本的な事実を見てみよう:金融の世界は決してすべての情報を公開して運営されているわけではない。株式市場、債券市場、為替市場を例にとると、取引ルールは透明だが、参加者の戦略やポジション、企業秘密は秘密にされている。金融の透明性は、次の数層に分かれる:取引ルールは誰もが知ることができること、取引結果は検証可能であること、情報開示は規制に準じていること——それだけだ。

すべてを公開することは公平ではなく、むしろ個人投資家を透明人間に追い込み、大口資金や情報優位の側が自由に収穫できる状況を作り出す。

DUSKの考え方は、この金融の常識をブロックチェーン上に持ち込むことにある。神秘主義的なブラックボックスを追求するのではなく、全ネットワークを007にすることも求めない。むしろ、検証すべき部分は絶対に検証可能にし、隠すべき部分は隠せるようにする。これら二つを同時に実現できることこそ、「実行可能なバランス」と呼べる。

なぜ難しいのか?それは複数の課題を同時に解決しなければならないからだ:プライバシー保護は追跡防止と商機の保護を両立させる必要がある。規制遵守のための監査スペースを確保しなければならない。取引体験は遅延なくスムーズに行えること。チェーン上の決済は高い確定性と確実な引き渡しを実現しなければならない。これは単にプライバシー関数を追加すれば済む話ではなく、コンセンサスから決済までの全システムの根本的な改造を意味する。

これが、DUSKのようなプロジェクトが一見するとホットなコインほど注目されにくい理由だ。彼らがやっているのは基盤工事——地味で魅力に欠け、話題になりにくいが、土台がしっかりしていなければ建物は建たない。金融機関が本格的にチェーン上に進出し、規制当局も参加し始めるとき、このプライバシーと検証性を両立させたシステムは不可欠となる。必要とされるものは早期に手を付ける価値がそこにある。
DUSK-5.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonlightGamervip
· 11時間前
地基工事の例えは最高だね、誰も気にしていないだけだよ
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 11時間前
言っていることに間違いはありません。基礎工事はこうして退屈だけれども必要なものです。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 11時間前
基礎工事は確かにセクシーではないですが、組織が本当に入ってくる日を考えると
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 11時間前
言っていることに間違いはない、それがこの理屈だ ついに誰かが徹底的に説明した、プライバシー・ブロックチェーン≠ブラックボックス、この二つは決して混同してはいけない 金融はもともとこうやって運営されている、ルールをブロックチェーンに載せることに何の問題があるのか 基礎工事は目立たないけれど、確かに必要不可欠なものだ これができて初めて機関が参入できる、今の段階ではまだ早すぎると感じる
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 11時間前
ngl this privacy-verification balance thing hits different... most people just think it's binary but the infrastructure grind is where real value gets locked in 📊
返信0
ybaservip
· 11時間前
明けましておめでとうございます! 🤑
原文表示返信0
  • ピン