最近再びDusk Networkというプロジェクトを研究し始めましたが、ますますそのアイデアの面白さを感じています。これは単に「プライバシー」というラベルを貼ったパブリックチェーンではなく、金融レベルのプライバシー基盤を構築しようとしています。彼らが取り組むのは、従来の金融で最もオンチェーン化が難しいコアの課題——最も露出を嫌い、最も保護が必要なビジネスロジックです。



面白いのは、Duskの態度が非常にストレートであることです:規制当局と隠れながら遊ぶよりも、むしろ積極的にプライバシーとコンプライアンスを結びつける方が良いと考えています。この考え方は確かに少し他とは違います。

**Lightspeed L2こそ本当のメインディッシュ**

DuskEVMは開発者を惹きつけるためのものであり、しかしLightspeed L2は機関投資家向けに設計されています。このL2ソリューションは単にTPSの数字を積み上げるだけではなく、実際の3つのニーズに基づいて構築されています:高速決済、強力なプライバシー保護、監査可能性。

なぜL2を導入しなければならないのか?現実を見るとすぐに理解できます。実資産の取引頻度はオンチェーンのDeFiアプリよりもはるかに高いです。マーケットメーカー、清算メカニズム、カストディ銀行などの役割は遅延に対して非常に高い要求を持っています。同時に、規制当局も妥協しません——どんなに性能が向上しても、監査能力を犠牲にすることはできません。

Duskのソリューションは非常に賢明です:高頻度の小口取引をL2上で実行し、最終的な決済とコンプライアンス証明はL1に残す。このロジックは従来の金融の取引所と清算所の体系とほぼ一致しています。ただし、中間の段階を暗号学的検証に置き換えることで、むしろ全体の流れを簡素化しています。
DUSK8.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 22時間前
プライバシー+コンプライアンスのこの組み合わせは確かに痛点を突いています。プライバシーだけを掲げるプロジェクトよりも信頼性が高いです。 --- L2の設計思想は本当にそうですが、機関投資家を引き付けることができるかどうかには少し疑問があります。 --- このアイデアは、伝統的な金融に「合法的な裏口」を作るようなものですが、実際に実現したときにどうなるか分かりません。 --- 取引所と清算所のロジックをブロックチェーンに載せる?聞こえはいいですが、また別のPPTプロジェクトにならないか心配です。 --- コンプライアンス監査が本当にしっかりできれば、純粋にプライバシーを追求するプロジェクトよりも競争力が格段に高まります。 --- 一つ質問があります。この暗号学的検証は本当に規制当局を満足させることができるのでしょうか。
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 22時間前
プライバシー+コンプライアンスのこの組み合わせは確かに面白いですが、L2は本当に機関のニーズに応えられるのでしょうか...
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 22時間前
プライバシー+コンプライアンスのこのコンビネーションは確かに面白いですが、Lightspeed L2は本当に機関投資家の資金を取り込めるのでしょうか?それともまた一つの理想的なビジョンに過ぎないのでしょうか
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 22時間前
行吧,终于有人把这事儿看透了,隐私+合规这个组合拳确实狠
返信0
UnluckyLemurvip
· 22時間前
プライバシー+コンプライアンスのこの方向は確かに盛り上がっていますが、DuskのこのL1+L2の階層構造にはまだ何かしらの価値があります。ただし、実際に実現できるかどうかは依然として問題です。
原文表示返信0
  • ピン