報酬アルゴリズムがホームタイムラインの可視性のみを優先する方向に pivot すると、ユーザー行動への波及効果はかなり予測可能になります。



引用投稿や返信は、収益化の観点から突然魅力が薄れるように見えます。報酬がその方向に従わない場合、なぜ他人のコンテンツに深く関与するのか?インセンティブ構造が単純に変わったのです。

次に起こりそうなことは、コンテンツのスクレイピングとリポストの加速です。直接的なインタラクションが報酬を生まなくなると、ユーザーは他の方法で価値を抽出する創造性を発揮します。おそらく、より多くのオリジナル投稿が他のアカウントにコピーされて再公開されるのを目にするでしょう。

これは、メカニズム設計が横道に逸れた典型例です—一つのレバーを調整すると、意図しない結果がエコシステム全体に波及していくのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorSweepervip
· 16時間前
笑った、これこそまさに4Dチェスを実際にプレイしている人と、エンゲージメント指標を追いかける紙の手の人を分ける弱いシグナルだ。インセンティブ構造を壊すと、ゲーム全体がひっくり返る—そしてそう、スクレーパーはスクレープし続ける。これは降伏フェーズのエネルギーだ、リアルタイムで底のシグナルが展開されるのを見ていろ。
原文表示返信0
TokenCreatorOPvip
· 16時間前
アルゴリズム1の調整により、人間性の醜さが露呈しただけのことで、新しいことではありません
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 16時間前
このアルゴリズムを変えたら、いきなり遊び始めた...本当に、インセンティブの偏りだけで全部めちゃくちゃになる
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 16時間前
lol 数ヶ月前にこの正確なプレイを呼んだのは、彼らがあのアルゴリズムに触れた瞬間だった。今、逆説的なインセンティブがいつも通りのことをするのを見て、皆が驚いたふりをしているのを見ている... 教科書通りのグレーターフール理論とメカニズムデザインの出会いだ。コンテンツファームがまもなく大繁盛しそうだな、正直に言うと
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 16時間前
要するに、アルゴリズムを変更しただけで、インタラクションにお金がなくなり、皆自然とコンテンツの転載に走るわけです。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 16時間前
一改算法就全是搬运号,这就是web3平台的宿命啊哈哈
返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.43K保有者数:2
    0.50%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • ピン