米国上院司法委員会は、暗号開発者の保護に関する方針の転換を示唆しています。市場構造法案への修正案は、ブロックチェーン開発者の安全策を剥奪する可能性があります。この動きは、デジタル資産分野における規制監督とイノベーション支援の間の継続的な緊張を反映しています。業界関係者は、この動きがプロトコルチームや開発スタジオがコンプライアンス要件をどのようにナビゲートするかを再形成する可能性があると指摘しています。委員会の立場は、暗号通貨規制とソフトウェアの自由および技術進歩との交差点に関するより広範なキャピトルヒルの議論の中で示されています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKSherlockvip
· 10時間前
実際、開発者保護を取り除くことは、コンプライアンス弁護士ではなく暗号学者によって設計されたゼロ知識システムになるのとまったく同じです...つまり、完全に壊れたものです。ここでの信頼の前提について誰かが*尋ねた*ことはありますか?私の立場から見ると、これは結局、計算負荷をどうにかして開発者に押し付けているだけに見えます。
原文表示返信0
TopBuyerForevervip
· 14時間前
また開発者の韭菜を刈るのか?アメリカの議員たちは本当に非常識だ。イノベーションを保護すべきじゃないのか、なぜ逆に保障を削るんだ。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 14時間前
また来た、規制当局がまた問題を起こそうとしている...今回は直接開発者保護を削除?本当にひどい、イノベーションはこれで終わるのか
原文表示返信0
AlwaysMissingTopsvip
· 14時間前
また来たな、アメリカのあいつらがまた開発者を狙ってる...今回は本当に生きる道を断つつもりか?
原文表示返信0
MEVictimvip
· 14時間前
また開発者を犠牲にするのか?国会のあの連中は本当にひどいな。イノベーションを支持するといいながら、こんな手口を使うなんて。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 14時間前
またこのパターンか?開発者保護がこんなに失われるなんて、本当に耐えられなくなる
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 14時間前
また開発者の韭菜を刈るのか?規制の親は私たちが安心してコードを書けるようにしてくれないのか
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 14時間前
事実、規制当局は再び「セーフハーバー」縮小策を始めたことが証明されている。開発者保護条項が削除されることは、何を意味するのか?契約アーキテクチャの法的リスクが直接上昇することになる。
原文表示返信0
  • ピン