加州又搞出了大动作。有人想给该州的超级富豪们加税——具体是打算对他们的资产一次性征收5%。这事儿惹毛了不少人,不仅商界炸了锅,就连州长纽森都站出来反对。



这个提案的逻辑很直白:那些坐拥亿万家产的人,实际缴的税可能还不如中产。所以何不让他们多交点?提案如果收集到足够的签名,就能在今年11月交给加州选民投票决定。

问题在于,这招可能要捅篓子。湾区这些年靠AI产业在经济上翻了身,科技创业者和大金主是这波复苏的主要推手。一旦这帮人真的被征重税,不少人可能直接pack行李——有的甚至已经开始行动了。

加州选民的态度其实挺矛盾的。他们通常乐意投票支持向富人加税,但转身又能在1978年投票通过第13号提案,对房地产税设置严格上限。这就是加州风格。

有趣的是,这个提案表面上看起来严密周密,但要真正成为法律、落地执行,中间还隔着十万八千里。首先得过投票这关,其次还得应付各种法律挑战。加州富豪的威胁"移居他处"虽然听起来像是吓唬人,但在高税率地区已经成了常见的资本迁徙现象。

对于科技圈、创投圈以及整个加州经济生态来说,这都是个关键节点。税收政策的转向,往往也会影响创业融资的生态、人才流向,甚至是新兴产业的投资动力。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degentlemanvip
· 14時間前
またこのパターンか?金持ちがカリフォルニアから逃げるだけで終わりじゃない、この問題はそんなに簡単じゃない
原文表示返信0
SandwichHuntervip
· 16時間前
又来这套?加州这是想把所有tech大佬都赶到迈阿密去吗 人才和资本说走就走,税收政策反而可能赔了夫人又折兵 第13号提案那段真的笑死,选民的双重标准写得明明白白 这提案过投票才是难题,法律挑战没完没了,纽森都反对了 湾区经济靠这群人撑着,真敢动他们钱包试试? 资本迁徙早就常态了,不是吓唬就是现实 加州想要钱,但又想留住这些人,鱼和熊掌不能兼得啊
返信0
CommunityLurkervip
· 16時間前
又来这套?rich guys一跑加州经济就完蛋,这逻辑也太绝了
返信0
Rugpull幸存者vip
· 16時間前
真的,富人跑路这事儿一点不新鲜啊,Miami和德州早就在偷笑了 这波如果真过了,湾区那些VC直接搬家,融资生态得多惨啊 加州人就这样,左手加税右手又舍不得,典型吃不了兜着走 5%一次性征收,听起来温和但执行起来谁知道呢,法律大战肯定少不了 说白了还不是资本说了算,投票就是个幌子
返信0
DisillusiionOraclevip
· 16時間前
又来这套,富豪跑路威胁听腻了。加州这盘棋真复杂。 --- 5%資産税?聞こえは良いけど、実現できるのか...あまり信じていない。 --- 湾区の大物たちが本当に散らばるなら、その創投エコシステムはどうなるのか。 --- 加州の人々:私たちは富裕層税を導入する!でも私たち:不動産税を5%上げただけで死ぬ。何の理屈だ笑。 --- 要は、本当に実行できるかどうかを見ることだ。さもなければ政治的な見せかけに過ぎない。 --- 資本の移動はcrypto界ではもうおなじみの話だ。州と州の間の政策競争はますます激しくなる一方だ。 --- 本当の問題は税率ではなく、加州が人材を引きつけ続けられるかどうかだ。政策がいくら良くても、テック界が散ったら意味がない。 --- この提案はあくまで試しの段階のようだ。有権者の反応を見るためのものだろう。投票や法的訴訟の流れは、来年も続く可能性が高い。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 16時間前
またこのパターンか?カリフォルニアは本当にテクノロジーの新星たちを追い出そうとしているのか
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 16時間前
またこのパターンか、カリフォルニアはすべてのテック大佬を追い出したいのか
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:2
    0.05%
  • ピン