話題のプライバシー系パブリックチェーンについて、多くの人の頭に最初に浮かぶのは「ブラックボックス操作、無監督、隠せば隠すほど完璧」という考え方だ。しかし、実際の金融システムにこれを適用しようとすると、その物語は続かなくなる。



Duskのアイデアは最初から少し「反骨精神」がある。面白いのはそこだ——規制と対立するのではなく、むしろ規制ルールを直接プロトコルに組み込んでいる点だ。

従来の金融のやり方を見てみよう。証券取引、ファンドのシェア、債券の清算、これらはすべて「部分的に透明」な枠組みの下で行われている。取引の当事者同士は詳細を見せ合わないが、リスクや監査が関わる場合、規制当局や監査人はいつでも帳簿を確認できる。Duskはこのロジックをそのままブロックチェーンに移し、ゼロ知識証明を使うのは秘密の資金を隠すためではなく、検証可能なコンプライアンスを実現するためだ。これらのプロジェクトの中にはZKを「隠身衣」として使うものもあるが、Duskは全く異なる道を歩んでいる。

技術的に見ると、Duskは金融レベルのプライバシー計算プラットフォームを構築していると言える。取引の詳細はデフォルトでオンチェーンに載せないが、ルールが守られているかどうかは証明できる。つまり、資金量や取引相手を公開せずに、自分が規制のラインを超えていないことを証明できるのだ。少し複雑に聞こえるかもしれないが、機関投資家にとっては非常に魅力的だ——コンプライアンスは口頭の約束ではなく、暗号化された状態で検証可能な確定事項となる。

次に、彼らが焦点を当てる分野を見ると、Duskは「普遍的な大衆向け」の大きな夢をあまり語らず、むしろ証券型資産、規制されたDeFi、コンプライアンス取引を強調している。背後には明確な選択がある——顧客が機関投資家である以上、プロトコル設計もそれを尊重しなければならない。
DUSK7.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlashLoanLordvip
· 01-20 11:37
おっと、これこそ本当にプライバシーを重視する人が持つべき覚悟だね
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-20 04:02
兄弟、このアイデアは確かに差別化されているけど、機関投資家は本当に買ってくれるのか?
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-20 04:02
くそっ、やっと誰かが理解した、ZKは隠れん坊に使うものじゃない
原文表示返信0
SandwichHuntervip
· 01-20 03:59
ああ、ついに誰かがDuskのこの仕組みをはっきりと説明してくれた。以前はまた「プライバシー=規制なし」の手口かと思っていたよ
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 01-20 03:52
本当に、この考え方こそ現実的だ。毎日プライバシーの自由を叫ぶプロジェクトよりずっと信頼できる。
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-20 03:48
起きて、プライバシーコインはただマネーロンダリングのためだけじゃないの?Duskのこの言い訳はかなり説得力があるように聞こえるね
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 01-20 03:44
ついに誰かがプライバシー公開ブロックチェーンのことをはっきりと語った。すべてのZKが隠す必要はない。
原文表示返信0
  • ピン