暗号通貨のVCは実際にどのようにチームを構成しているのか気になりませんか。ほとんどのVCは、買収と清算を担当する完全に別のユニットを持っているのでしょうか?それとも、同じ投資マネージャーが両方の側を担当しているのでしょうか?



どちらの場合でも、興味深い対立や効率性の問題が生じる可能性があります。分離されている場合は、より集中できる一方でサイロ化も起こり得ます。重複している場合は、専門知識がより早く蓄積されると考えられますが、インセンティブが複雑になることもあります。

この分野で働いている方で、一般的な運用の仕方について共有できる方はいませんか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 12時間前
この質問は本当に鋭いですね。実際、多くの暗号通貨VCは最初は一人で二つの役割をこなしていて、資金が十分に集まったら役割分担を始めるのですが、その後は逆に内部対立が増えることもあります...
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 12時間前
いくつかの会社は一人で両方をやっているだけで、何の専門知識の蓄積も実は節約のためだと言っている...
原文表示返信0
AirdropDreamervip
· 12時間前
正直に言うと、この質問は少しお粗末だ...ほとんどの暗号VCはすでにダメになっているし、誰も組織構造なんて気にしていない。資金を集められればそれでいい。
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 13時間前
正直に言えば、ほとんどのcrypto VCの初期は一人で三つの仕事をこなしていました...その後、資金調達が増えるにつれて徐々に分業しましたが、それでも混乱しやすいです。
原文表示返信0
  • ピン