伝統的な銀行の仕組みは非常にシンプルです——預金、貸出、送金、資産運用などの機能をすべて一体化しているため、ユーザーは選択肢がなく、受動的に受け入れるしかありません。このやり方には多くの問題があり、運営コストも非常に高く、利ざやも十分に稼いでいます。私たちは常に追随者に過ぎず、完全に主導権を持っていません。



しかし、今状況は変わっています。現在のDeFiエコシステムは、「モジュール化」された金融サービスの波を巻き起こしています——簡単に言えば、従来の一体型の機能をすべて分解し、独立したレゴブロックのように組み立てられるようにすることです。必要な機能だけを使い、不要なものは買わない。これにより効率が向上し、コストも大幅に削減されます。

USD1ステーブルコインエコシステムを例にとると、全体のロジックが完全に再設計されています:

預金の段階はもはや受動的な利ざや待ちではありません。今や資産を預けると直接信用枠が生成され、資産自体が預金証明となります。完全に自分のコントロール下にあります。銀行があなたの資金を調整?そんなことはもうありません。

貸出も銀行の承認を待つ必要はありません。許可不要でアルゴリズムによる価格設定を行うP2Cモデルにより、借り手と貸し手はスマートコントラクトを通じて自動的にマッチングされ、中介者の遅れもなく、スピードは飛躍的に向上し、全過程が透明です。

支払い段階も従来の金融の壁を完全に突破しています。この種のエコシステムを通じて借りられたステーブルコインは、直接暗号通貨決済ネットワークに入ることができ、操作はシンプルで決済も迅速です。これこそが真の意味での金融自主権です。
USD10.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDetectivevip
· 01-20 10:31
言ってその通り、伝統的な銀行のやり方は利ざやを稼ぐことに徹していて、私たちユーザーはただ羊毛を剥がされているだけだ。 DeFiのこのモジュール化された考え方は本当に素晴らしく、思い出すだけで気持ちが良い。 アルゴリズムによる価格設定には期待している。多くの仲介を省くことで本当にコスト削減が可能だ。 ただし、USD1は安定して維持できるのか?ステーブルコインのエコシステムにはずっと少し不安を感じている。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-20 03:56
言い得は正しいですが、実際にこの仕組みを使えるのはごく一部の人だけで、大多数の韭菜はそもそも時間や知識がなくて自分の金融ブロックを組み立てることができません。
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 01-20 03:49
レゴブロックの比喩は絶妙で、ついに自分で遊べるようになり、銀行に遊ばれるのではなくなった。
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 01-20 03:43
本当に、従来の銀行のやり方は韭菜を刈る芸術に過ぎない。今、DeFiのようにモジュール化して分散化することで、ユーザーに発言権が生まれる。
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 01-20 03:42
ああ、やっと羊毛を刈られるってどういうことか理解した...もっと早くこうやって遊ぶべきだった
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-20 03:37
銀行のこの手口に飽きたら、DeFiのモジュール化こそ本当の金融自由だ
原文表示返信0
  • ピン