現在、興味深いダイナミクスが展開しています。NYSEのような主要な機関がブロックチェーンに進出すると、その物語はそれが何らかの形で全体のセクターを検証し、皆のチェーンに平等に利益をもたらすという方向に推進されがちです。しかし、実際にはそう単純ではありません。



実績を見てみると、プライベートブロックチェーンは一貫して実際の採用を達成するのに苦労しています。ネットワーク効果が不足しており、ガバナンスの課題に直面し、最終的には真に分散化されたネットワークの信頼性には敵わないのです。これは構造的な問題であり、伝統的な金融プレイヤーが参入したからといって消えるものではありません。

実際に機関向けのブロックチェーンインフラが本格的に普及するとどうなるかというと、それはすべての船を均等に持ち上げるわけではありません。むしろ、市場は二分化されます:一つはエンタープライズシステム向け、もう一つはパブリックネットワーク向けです。本当の疑問は、NYSEのブロックチェーンが暗号通貨に役立つかどうかではなく、伝統的な金融からの勢いが最終的にエコシステム全体を強化する方向に流れるかどうかです。初期の証拠は、現行の hype よりも複雑であることを示唆しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 2時間前
本当ですか、NYSEのあの人たちが入ってもプライベートチェーンを救うことはできません。構造的な問題がそこにあるだけです。短期的な投機に過ぎません。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 2時間前
nglこれが私がずっと機関が市場に参入してすべてのコインを救えるとは信じていない理由です...プライベートチェーンのあの一連のものは本質的に行き詰まりで、ネットワーク効果もないのにどうやって勝てるのか?NYSEが来てもこの根底にあるロジックを変えることはできないでしょうね
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 2時間前
正直に言えば、機関投資家の参入=すべてのブロックチェーンにとって好材料ではない。この論理はとっくに破綻すべきだった。プライベートチェーンのあの大量のものは長い間もてあそばれているが、誰も使っていない。構造的な問題はNYSEが来たからといって突然消えるわけではない。
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 2時間前
nah またこのストーリーか、機関が参入すれば仮想通貨界を救えるのか?私は疑問だ
原文表示返信0
SudoRm-RfWallet/vip
· 2時間前
nglこれが大手機関が割り切りを仕掛ける手口です。彼らのチェーンは私たちのコインを全く助けません
原文表示返信0
  • ピン