くそっ、この3つのツールの組み合わせは本当に最高だ、一人でチーム全体をカバーできる
ただ、Antigravityはまだ試していないから、時間を見つけて研究しないと
Claude Codeのテスト実行は確かに安定しているけど、時々過度に最適化しすぎることもある
これだけ積み重ねていけば一人で三人分の働きができる、だから大手企業が今こんなに大量にリストラしているのも納得だ
ちょっと待て、これは本当にこの効率を持続できるのか、それとも頭を使いすぎているだけなのか
今後、ソロのプロジェクトが逆転できる兆しが見えてきた？
原文表示返信0
RektRecovery
· 01-20 03:38
ngl this "three-tool orchestration" narrative reads like security theater to me... you're stacking vulnerabilities faster than you're catching them, that's the real pattern here
あなたは一人で3つのトップAIツールを同時に活用する効率がどれほど凄まじいか知っていますか？役割分担の構成案：Antigravityは要件分析とアーキテクチャ設計を担当し、Codexはコードの脆弱性やセキュリティリスクを専念してスキャンし、Claude Codeはテストと機能検証を全力で行います。このようなワークフローの分担により、開発のペースは全く異なります。AIをまるで専門のチームのように使いこなすことで、その効率向上の感覚は本当にたまらないものです。3つのツールがそれぞれの長所を活かし、もともと複数人で協力して行っていた作業フローを一人のアウトプット範囲に圧縮する、これが新時代の開発者の競争力です。