現在、市場にはさまざまなローンチパッド戦略が登場しています。1つは、積極的な5秒ホールドインセンティブを伴うバンダラー経済に焦点を当てており、明らかにボリュームと迅速な資本回転を追求しています。もう1つは、ビルダー優先のアプローチを取り、実際のオンチェーンユーティリティと真のユースケースを重視しています。このような競争圧力こそが、エコシステムに必要なものです。私たちは、内容のないバズワードだけのプロジェクトがあまりにも多すぎるのを見ています—AIこれ、AIそれ、それでも中身のないもの。これらのモデル間で適切なハッカソンコンペティションを行えば、皆が一段と向上せざるを得なくなるでしょう。今こそ、ハイプサイクルではなく、実際の革新と使える製品に報いる時です。市場はどちらの戦略が勝つかを教えてくれるでしょうが、ビルダーや開発者こそが本当の勝者であり、単なる短期的な利益を狙う投機家ではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 7時間前
これらのbundler経済学のパターンにはもう飽き飽きだ。ほんの5秒で利益を奪いたいだけだろう。
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 8時間前
5秒hold?ほんとうに?何を遊んでいるのかしら --- builder firstのあれは良さそうだけど、また机上の空論にならないか心配だ --- また来た、AI AI AI、プロジェクト側は別の言葉に変えられないのか...うんざりだ --- いいことを言うけど、最後に勝つのはやっぱりお金をかけてマーケティングするやつらだ --- hackathonは良さそうだけど、現実にはどれだけ本当に革新的なものが出てくるのか --- ハハ、speculatorたちが泣きそうだね。でも言っておくけど、誰だって早く出て早く入れたいよね --- この競争圧力は本当に何かを変えるのか?私は疑問を持っている --- やっと誰かが言ったね、市場にはゴミプロジェクトが多すぎる --- on-chain utilityのあれは早く重視すべきだった、さもなければ空気コインだ
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 8時間前
5秒持仓就想赚快钱?笑死,这就是我们这圈子的病症啊 --- builder first那套靠谱多了,真正能活下去的项目就这么来的 --- 又一堆ai项目只会吹牛逼...醒醒吧各位 --- 競争は良いことだが、前提は実際に何かを出すこと。そうでなければ内巻きコストになるだけだ。 --- 説得力がある、投機家は去るべきだ、仕事をする人が勝つべきだ --- ハッカソン?いいね、でも本気で参加する人がいないと意味がない --- この淘汰戦は非常に厳しいだろう、ゴミプロジェクトは生き残れない --- 面白い、ついにこれらのバブルを破った人が現れた
原文表示返信0
  • ピン