このWarden空投は確かにちょっと異常だ。通常の流れはまず内容をよく確認してから参加するかどうかを決めるものだが、こちらは逆になっている——先にお金を払って登録しないと、自分が空投に参加できるかどうかもわからない。さらに心を痛めるのは、最終的にどれだけ分配されるか全くわからないことだし、登録料を回収できるかどうかもわからない。こうした仕組みは、参加者が最初から情報の非対称な不利な立場に置かれ、リスクがすべてユーザーにのしかかる。多くの人が今、文句を言っていて、この設計は確かにあまり合理的ではないと感じている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TopEscapeArtistvip
· 19時間前
お金を払わないと閲覧資格が得られません。これってまさにMACDの頂点背離の前兆ではありませんか。テクニカル面ではすでに危険信号が鳴り響いています。
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 19時間前
先付钱再看資格,这不就是ギャンブルじゃないか? --- Wardenこの一連の操作は確かに非常識で、情報格差を利用しているのは明らかに韭菜を刈り取る手口だ。 --- またもやユーザーの財布だけを狙う「革新」か、笑わせる。 --- どれだけ分かるかもわからないのに先にお金を払わせるなんて、誰が遊ぶんだ。 --- この論理は本当に魔法のようだ...先にお金を払わせて、参加資格があるかどうかを教えるなんて、まったくもって絶句だ。 --- 要するに、確信が持てないプロジェクトに無理やり有料制を導入して、リスクをすべて個人投資家に押し付ける、これに耐えられる人がいるのか。
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 19時間前
先にお金を払ってから資格を見る?これは私たちを騙そうとしているだけだ、非常識だ
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 19時間前
先交钱再告诉你有没有资格?这不就是赌博嘛,Warden这套路有点绝
返信0
  • ピン