暗号通貨界のガバナンスは永遠の課題です。一方は純粋な投票制の罠——短期的な感情に左右されやすく、最終的には多数派の意見が通ることでプロジェクトを破壊してしまうこともあります；もう一方は完全な中央集権化で、これはWeb3の理念に反します。

一部のDAOは第三の道を模索しています。すべての投票権重みが同じではなく、知識に基づく加重を導入するのです。聞こえはエリート支配のようですが、実際には逆です——コインを保有していることが投票権を持つことを意味しますが、提案はしっかりとしたものでなければならず、論理が明確で、データが十分で、先見性が見えるものでなければ認められません。

重要なのは柔軟性です。個人投資家はすべての決議に参加したくない場合もあります。そんなときは投票権を信頼できる専門家に委任することが可能です。まるで株主が取締役会に権力を委ねるように。技術監査などの専門的な事柄については、コミュニティが専門チームを結成し、データを提示し、原理を解説します。

このやり方のメリットは明白です——数十億の資産を管理するDAOにとって、専門的な運営は不可欠です。同時に、権力の分散と公開討議によって、特定の個人や小さなグループの独裁を防ぎます。

このモデルが安定して運用できるかどうかは、Web3エコシステム全体のガバナンス実践にとって貴重なケーススタディとなります。二者択一の選択肢よりも、このようなハイブリッドな仕組みの方が持続可能な答えに近いかもしれません。