最近市場の変動が激化し、多くの投資家がパニックに陥っています。このような時、コミュニティでは「売るべきか売らざるべきか」という魂の問いが浮上します。



実際の問題の本質は売るか売らないかではなく、流動性管理ができているかどうかにあります。これは仮想通貨界で長期的に生き残るための基本的な課題です。

よく長期的に複数のサイクルを経験しているベテラン参加者を観察すると、彼らには共通点があります。それは、常に一定のステーブルコインを保持していることです。これらの備蓄は頻繁にコインを売ることで積み上げられたものではなく、より賢い方法——資産の再担保を通じて得られたものです。

具体的にどう操作するのか?例えば、あなたがBNBのようなコア資産を保有している場合、担保メカニズムを利用してステーブルコインに交換し、アカウント内に保持します。これにより、コア資産を売却することなく、十分な流動性を確保できます。市場が大きく調整したとき、他の人がパニックで売りに出す中、あなたはこれらのステーブルコインを使って優良銘柄を低価格で買い取る余裕を持てます。

これが市場の変動の中での主体性です。暴落は決して悪いことではありません。重要なのは、あなたが準備できているかどうかです。流動性が十分な投資家は、どんな市場環境でも攻守両面に備えた姿勢を維持できます。一方、全資産を抱えたまま追加投資資金がなく、動けない状態では、ただ波動の打撃を受け入れるしかありません。

次の相場が来る前に、まず自分の流動性備蓄を確認しましょう。
BNB-1.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChainDetectivevip
· 10時間前
正直に言うと、流動性の仮説は妥当だと思うけど、これらの「パニック売り」中のウォレットクラスタリングパターンにはずっと興味がある... 取引データによると、売却量の約70%が同じアドレスグループに遡る。統計的な異常か、協調的な売り逃げか?👀
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 11時間前
言っていることは正しい、流動性は発言権だ。私は以前、全資金を投入してロックされているタイプで、ひどく損失を出した。 今は反抵当BNBをUSDCに交換し、暴落してもむしろ興奮している。チャンスを待っているところだ。 損切りするのは計画のない人たちで、早くこの一連の流れを考えておくべきだった。
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 11時間前
言っていることに間違いはないが、やはり重要なのはキャッシュフローだ。
原文表示返信0
  • ピン