2026-01-20 02:35:20

Motion代币の保有構造は注目に値します。最新のデータによると、少なくとも4時間の保有期間を持つアドレスが全供給量の14%をコントロールしており、この早期の大口集中には明らかなリスクが存在します。さらに興味深いのは、VANISHの9つのウォレットが流通量の10.8%を占めている一方で、Xander、PULLUP、Leoなどのアドレスが主要な保有者となっています。

オンチェーンの集約によると、バブルマップ上のクラスターが供給量の5.6%を保有しており、流動性の集中問題を一層浮き彫りにしています。この保有構造は、Motionの分布が均一でないことを示しており、多くのトークンが少数の参加者の手に集中しているため、長期的な市場流動性や価格安定性に対して課題となる可能性があります。新規プロジェクトの初期段階ではこのような現象は珍しくありませんが、その後の展開を継続的に監視する必要があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

MEVvictim

· 2時間前

又是老一套，新币早期集中度爆表。。。 --- 账龄4小时就拿14%？这不得直接rug啊。。 --- 所以motion还是得看后续解锁情况吧，现在说啥都白扯 --- vanish钱包这一手我看不懂，感觉在玩什么花活儿 --- 流动性集中成这样早晚得砸盘，我还是观望观望 --- xander他们真要一起砸，二级市场能活吗？ --- 这就是why我一般不碰新项目lol --- 持仓结构这么离谱，感觉风险大于机会啊 --- 等等看这群人啥时候开始减持...

返信0

BoredWatcher

· 13時間前

14%在4小时账户手里？这典型的就是预挖盘啊 --- 又是老套路，新币早期集中度这么高还敢吹去中心化 --- VANISH钱包加起来10.8%...这得多少个巨鲸啊，真离谱 --- Motion这分布格局一眼就能看出来，早期参与者吃得贼饱啊 --- 持续监测有个啥用，这种盘子早就内定了，后来者都是接盘侠 --- 五个百分比的集中度直接说明了一切，想跑路都不用太费劲 --- 这还叫新项目早期？直接说内部人士套现清单得了 --- Xander他们几个地址就能左右市场，这流动性根本没有

返信0

TokenomicsDetective

· 13時間前

又是这老套路，新币上线砸盘户必备 --- 账龄4小时还能揣14%？这得多狠的关系户啊 --- 看这集中度我就知道后面又是一出好戏，坐等砸盘 --- VANISH钱包听着就透露着不安全感...话说这俩字起得有点东西 --- 哈，链上数据一摊开真没几个项目能看，这次Motion也逃不掉宿命 --- 流动性这么集中后期只有两种结局，要么归零要么被救，没第三条路 --- 我怎么感觉这数据比代币本身还重要，得盯着点 --- 早期集中很正常？正常你m啊，这就是埋雷 --- 五个钱包掐着百分之四十多的筹码，这信心得多足啊

返信0

WhaleShadow

· 13時間前

又是老一套...4時間帳齢就拿14%，這離譜程度直接起飛 --- VANISHウォレットこの手法はかなり派手だが、火は隠せない --- 感じるにMotionは典型的なVCの割り菜皿で、保有データを見ればすぐにわかる --- 早期プロジェクトはみんなこうなのか？山寨币よりも集中している気がする... --- bubblemapの5.6%は本当に衝撃的で、流動性が台無しだ --- このクソトークンの分布は私の小遣いよりも不均一で、賭けると損をしそう --- Xanderたちはきっと操縦者だろう？最初からどうやって売るか決めていたに違いない --- 崩壊を見守るだけでいい、早期のこれほどひどいプロジェクトは生き残るのは難しい --- 保有構成がこんなにひどいのに誰かが引き受けている...Web3は本当に何でもやる --- 私に言わせれば、直接パスだ。こんな地雷を踏みたくない

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 13時間前

帳齢4時間で14%を獲得、これはどう見てもおかしい...研究によると、この極度に集中した初期分布は基本的に爆雷の前兆だとされている --- VANISHウォレットは合計10.8%、あのいくつかの大口ホルダーも...総合的に見ると、Motionというこの通貨のジニ係数は非常に高いと推定される --- 技術的な観点から見ると、この保有構造は流動性の罠そのもので、一斉に売り崩したらどうなるか想像してみてほしい --- 新しいプロジェクトだからこの現象は確かによくあることだが、「監視に値する」と言うのは遠回しに「意見保留」と言っているのと同じだ...正直に言えば、このやつはリスクがかなり高い --- 5.6%が一つのクラスターに集中？バブルマップで見るとすぐにバレるし、いくら丁寧に包装しても中央集権の本質は隠せない --- 今後の展開を議論するよりも、これらのアカウントがいつ動くかを問う方が重要だ...それこそがMotionの生死を決める鍵だ

原文表示返信0