最近又听说有人的钱包被盗了,数百万美金瞬间灰飞烟灭。私钥泄露、授权陷阱、克隆网站……这些坑看起来防不胜防。但你知道吗?真正的风险其实来自一开始的选择错误。



很多人在币圈吃过亏,无非是两类:要么被暴雷项目卷走本金,要么安全意识太差。但有一点经常被忽视——当你决定在某个DeFi协议里放入真金白银,甚至是几年的布局,你首先问的不应该是能赚多少,而是这个东西靠不靠谱。

具体怎么判断呢?看两个硬指标。第一,代码审计。像慢雾、Certik这样的顶级安全公司的多轮审计报告,是最基本的背书。第二,机制设计。那种经过时间考验的模型,比如MakerDAO的超额抵押框架,已经在市场上跑了这么多年都没问题,这才是你能放心的东西。

然后看团队和背景。如果这个项目的核心成员来自知名公链的技术团队,比如BNB Chain的核心开发者,并且得到了生态基金的持续支持,那至少说明这不是某个小作坊。人家是把这个当事业在做,而不是圈一笔钱就跑。

稳定币这块尤其要谨慎。你质押资产生成的稳定币,它的风险完全取决于背后的机制设计和风控能力。所以当你选择的时候,得看清楚:这个稳定币是超额抵押的吗?发行方有足够的技术积累吗?

在安全这个前提下,好的DeFi协议才能给你真正的金融灵活性——既能质押获息,又能通过稳定币借贷做杠杆或套利。但记住,没有安全垫的高收益都是虚幻的。

币圈这几年的故事告诉我们,活得久才是真赢家。资产丢了再后悔,不如现在就把功课做足。把钱放在那些审计严谨、团队过硬、机制稳健的协议里,这就是从散户进阶到成熟投资者的必经之路。别等到吃过亏才明白安全的价值。
BNB-2.26%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainWanderingPoetvip
· 01-20 02:56
また大規模逃亡のケース...正直なところ、これらのニュースを見て麻痺してきましたが、この記事の論理はやはり的を射ていると認めざるを得ません。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-20 02:53
ngl ほとんどの人は実際のデューデリジェンスを行わずに、ただ流行っているものに飛びつくだけだ... コード監査レポートはオプションじゃない、仲間よ、それはあなたの鎧だ。certik + slowmistのレシートがなければダメだ。
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 01-20 02:47
说得对啊,真的不是防不胜防,就是太多人贪心不做功课。 认真看审计报告这件事,确实能省掉多少麻烦啊。 MakerDAO那套框架跑了这么久不出事,确实有点稳。 团队背景这块我倒是挺看重的,小作坊我是真的不敢碰。 稳定币那块要是没有超额抵押,我直接pass,太虚了。 最关键还是活得久,不是一波暴富再亏光。
返信0
MetaMaximalistvip
· 01-20 02:45
正直なところ、「デューデリジェンスを行う」という角度は非常に頻繁に説かれるが、ほとんどの人は監査報告書を一度も読まないままだ... プロトコルの持続可能性には、ただの雰囲気ではなく、実際の調査が必要だ
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 01-20 02:43
確かに、その通りです。単に利回りだけを見るのではなく、まず信頼できるかどうかを確認しなければなりません。 Certikや慢雾の監査報告は、今後プロジェクトを評価する際に必ず確認しています。後で後悔しないために。 MakerDAOが長年崩壊せずに運営されていることは、その仕組みが確かに実行されている証拠です。だからこそ、大きなポジションを取る勇気が持てます。 チームの背景は本当に重要です。小規模なプロジェクトで高いリターンがあっても、私は手を出さないようにしています。 ステーブルコインについては、今は特に慎重になっています。過剰担保されているものだけを信頼しています。 長く続くことが利益を生む、これは心に響く言葉です。
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 01-20 02:31
本当にそうだな、みんな監査について叫んでるけど、実際に読んでる人は誰もいない…そこが本当にやられるところだ
原文表示返信0
  • ピン