暗号通貨界で完全な牛市と熊市のサイクルを経験した人なら誰もが目にした現象があります:プロジェクトが死ぬ原因はしばしば技術の不足ではなく、どんなに美しいストーリーを語っても最後には実現できないことです。だから私がDuskを研究するとき、最初に考えたのは——本当に「遅かれ早かれ解決しなければならない」問題を解決しているのかということです。



私の答えはイエスです。

Web3の世界では、プライバシーとコンプライアンスは生まれつき対立しているように見えます。一方は匿名性と検閲抵抗の信念を固守し、もう一方は規制や伝統的な金融システムの登場を待ち続けています。ほとんどのプロジェクトはこの問題を無視しているふりをしたり、規制がいつか突然「目覚める」ことを賭けたりしています。

Duskのアプローチは全く逆です。最初から規制が必ずやってくると認識し——この現実を中心に設計しています。これが私が初めて真剣に彼らを見た理由です。未来を賭けるのではなく、現実世界がブロックチェーンを受け入れるためのエンジニアリングソリューションを直接提供しているのです。

重要なのはこの一言です:プライバシー≠ブラックボックスではなく、コントロール可能で検証可能、監査可能なプライバシーです。ゼロ知識証明と同型暗号を用いたHedgerメカニズムにより、Duskは取引のプライバシーをデフォルトで保護しつつ、規制当局に対してコンプライアンスインターフェースを開放しています。この設計は誰かを喜ばせるためのものではありませんが、「これかあれか」の死局を打破しています。
DUSK-2.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-20 02:55
本当に、このような実務的な考え方は、毎日「革命」を叫ぶようなプロジェクトよりもずっと信頼できます。
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-20 02:49
このロジックは確かに冷静で、ギャンブルせずに規制を逆手に取って構築している。大多数のプロジェクトよりもずっと柔軟だ。
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 01-20 02:34
このロジックは確かに冷静で、未来に賭けずに現実の問題だけを解決している。白昼夢を見続けるプロジェクトよりはずっと信頼できる。
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-20 02:33
ええ、この論理には確かに問題がなく、プライバシーとコンプライアンスを両立できるのは確かに珍しいですね。
原文表示返信0
  • ピン