2026-01-20 02:24:54

最近被Plasma刷屏的频率是越来越高了😂 本来只是好奇点进去瞄一眼，结果越看越觉得这个项目挺有意思的。不是那种热度一来就疯狂鼓吹的风格，倒像是在埋头做事、一步步把整个生态搭建起来的感觉。

但老实说，换位到普通用户角度想一想，大家真正在意的东西其实都挺现实的——

能好用吗？手续费贵不贵？生态里有什么东西能玩？到底有没有真实用户在用？

这些细节比什么"架构设计有多牛"重要得多，对我个人来说肯定是这样。

想在这儿做个开放式的讨论（评论区随便聊，讲理就行）👇

你们为什么关注XPL？大概是出于哪一种考虑？

A）看中了Plasma的技术方向，相信能积累出长期价值
B）更看好生态能力，赌着后面会有一波应用集中爆发
C）纯粹是看市场情绪和波段机会
D）被身边的朋友或广场讨论带动了，先上车再说
E）还在研究阶段，想听听大佬怎么看

还有个更核心的问题：

你们期待Plasma生态最先出现的"头部应用"会是什么形态？是低成本的转账工具、某个DEX平台、借贷协议、还是链游产品？或者干脆是某个贴近普通人日常的支付应用？

我的感受是，再强劲的基础设施也经不起"技术无敌、用户为零"这种局面，所以我更希望看到Plasma能把"可用、易用、真的有人用"这条路走通，而不仅仅停留在技术层面。

XPL-4.1%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

DAOdreamer

· 10時間前

我选C吧，反正技术牛逼也得看能不能赚钱 --- 正直に言えば、また空気プロジェクトかもしれないと心配しているだけで、仕事に集中するのは良いことだけど、ユーザーはどうだろう --- ちょっとBを選びたい気もするけど、エコシステムの爆発については空言を聞きすぎた --- ちょっと待って、「技術無敵ユーザーゼロ」って言葉は本当にその通りだ、一針見事 --- 問題は今誰が本当にユーザーが遊んでいると保証できるかだよね、みんなお互いに送金し合っているだけ --- 友達に誘われて参加したけど、今は後悔している --- でも送金ツールは信じているし、DEXプラットフォームはもうたくさんあって使いきれない --- やっぱり今後の展開次第だと思う、殺しのアプリが出てこなければ一瞬の花火に終わるだけ --- この質問は良いね、心の中のことを全部聞き出してくれた

原文表示返信0

PermabullPete

· 10時間前

正直に言えば、私はBを選びます。エコシステムこそが王道です。アプリの爆発的な普及に賭けて、技術が優れていても意味がない。ユーザーこそが最も重要な指標です。手数料と使いやすさが鍵です。これには賛成します。 DEXと決済を組み合わせた製品が最も潜在力があります。少額高頻度取引こそ本当に人を惹きつけることができます。技術は無敵でも、ユーザーがゼロでは本当に辛いです。多くのプロジェクトがこの点で失敗しています。まずは誰が本当に使いたくなるようなものを作れるか見てみましょう。

原文表示返信0

DeFiChef

· 10時間前

正直に言うと、Cを選ぶべきだね、今はバンドの仕事だし技術的にすごいとか、私には理解できないけど、誰が使っているか、ガス代が安いかどうかの二点だけを見る本当のアプリケーション？多分、やっぱりあるブロックチェーンゲームが突破口になると思うよ。普通の人がゲームをするのは金融商品を遊ぶよりずっと簡単だしちょっと待って、もしかしてPlasmaは実際のユーザーがほとんどいなくて、技術マニアの自己満足だけなのかもでも、この質問はかなり的を射ているね。確かにエコシステムが冷え込んだら、どんなに優れていても意味がないとりあえず見守るだけだね、エコシステムが本当に活気づくまで待とう

原文表示返信0

ETHReserveBank

· 10時間前

正直に言うと、今のエアドロッププロジェクトは多すぎて、重視すべきは実際のユーザー数と取引量です。 Cを選ぶなら、まず価格がどこにあるかを理解することが王道です。技術がどれだけ優れていても、応用されなければ意味がない、この意見には賛成です。面白いけど、エコシステムが本当に活気づくかどうか次第です。低コストの送金と支払いは必要不可欠であり、この方向性に賭ける可能性が高いです。

原文表示返信0

SwapWhisperer

· 10時間前

正直に言うと、CとDを混ぜて選び、まずは流行に乗ってみる。とにかく今の熱狂ぶりを見ると、参加しないと波に乗り遅れるのが怖い。でもあなたのこの一言には刺さった、「技術無敵、ユーザーゼロ」は多くのチェーンの宿命だ。Plasmaはこの落とし穴を避ける必要がある。

原文表示返信0

NeverVoteOnDAO

· 10時間前

正直に言えば、インフラがどれだけ優れていても、応用がなければただの飾りです。 Bを選びましょう。誰が最初に本当に使えるものを作れるかを見るだけです。ちょっと待って、手数料についてのデータはありますか？誰もこれについて議論していないように感じます。

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 10時間前

正直に言うと、私はBを選びます。エコシステムの能力こそが王道です。技術がどれだけ優れていても、誰も使わなければ意味がない。こういうプロジェクトをあまりにも多く見てきました。本当にまともなアプリが登場するのを楽しみにしています。いつも机上の空論ばかりではなく。 --- D+Eのハイブリッド...友人に推されましたが、自分でも完全に理解していません。今後の展開を見てみます。 --- 手数料の部分が一番重要です。安さこそが鉄則です。 --- ちょっと持ち上げられすぎた感じがします。冷静になって考えると、やはり真のユーザーの支援が必要だと感じます。 --- 要するに、エコシステムの爆発に賭けるということです。そうでなければ、インフラをどれだけ強化しても誰も買ってくれません。

原文表示返信0