有个币圈项目の設計思想はなかなか面白いです。仕組みとして双方向税制を採用:取引の買いと売りの両方で1.5%を徴収し、流動性プールにリターンし、同時に買いと売りの両方で1.5%を破壊してブラックホールに送ります。この仕組みの論理は、取引ごとに流動性の深さを増しながら、総供給量を縮小していくことです。プールが蓄積されるほど厚くなり、通貨はますます希少になり、理論上は自己強化のサイクルを形成します。



プロジェクト側はこれを「不死永動機構」と呼んでいます。コミュニティはこの概念に共感し、参加者を引きつけてエコシステムを共に構築しています。この種のインフレ反対や自己破壊的な設計は暗号通貨界では珍しくありませんが、実行とコミュニティの合意こそが真の試練です。深く知りたい場合は、ぜひコミュニティの実際の運営状況を見てみてください。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiHeirvip
· 10時間前
又是那套永动机的把戏,需要指出的是,这种双向税收模型在2017年就被社区论证过无数次了,白皮书里根本找不到能自洽的经济模型支撑 池子积累≠币价上升,链上数据早就说明问题——大多数这类项目三个月后交易量直线下跌,流动性幻觉罢了
返信0
YieldFarmRefugeevip
· 10時間前
この仕組みはかなり賢いように聞こえるけど、結局は後の展開次第だね
原文表示返信0
rekt_but_not_brokevip
· 10時間前
永動機?この手口はもう見飽きたよ、やっぱり本当に続けられる人がいるかどうかだね ちょっと待って、税金がこんなに高いと、最初に参入した人はかなり損をするね あのブラックホールの破壊は本当に破壊しているのか、それともただの視覚効果なのか、オンチェーンのデータを見ないとわからないね
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 10時間前
永動機だな...聞き覚えがあるようで、見慣れない感じもする。供給が減少し、流動性が増加する、この論理は紙の上では確かに自己完結しているが、問題は人間性という変数を計算できないことだ。
原文表示返信0
  • ピン