保険会社の投資について話すと、多くの人は表面的なデータだけを見て結論を出しがちですが、それだけでは十分ではありません。真に業界に詳しい投資家は、もっと深く掘り下げる必要があります。



まずは**純資産**を見ることです——これは会社の土台です。土台が不安定なら、どんな優れたプロジェクトも意味がありません。

次に**有効事業価値**(別名:残余マージン)を確認します——これは土台の上に既に構築され、運営されている「優良資産」です。毎年の賃料収入は安定した利益の流入であり、何年も持続可能です。この価値はしばしば見落とされがちです。

最後に**新規事業価値**も見ておく必要があります——これは開発中の不動産プロジェクトに相当します。これが将来的にどれだけの新しい「資産」を追加し、賃料収入に参加できるかを決定します。これは長期的な成長の可能性に直接影響します。

したがって、真に科学的な評価方法は、財務諸表の表面だけを見ることではありません。次の三つを同時に考慮する必要があります:現在の資産の厚さ、既存の利益の持続性、将来の成長ポテンシャルの大きさ。

面白いことに、多くの市場参加者はまだ第一層の認識にとどまっており、純資産という土台だけに注目しています。しかし、実は後の二層の価値こそが、保険会社の長期投資価値を決定する鍵なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RetiredMinervip
· 13時間前
有効な事業価値こそが鍵であり、大多数の人は本当に見抜いていない --- 残余限界利益、これこそが保険株の堀であり、残念ながらあまり重視されていない --- ああ、この不動産の比喩はかなりわかりやすい、新規事業価値は見積もりにくい --- 要するに、ストックとフローを見る必要があり、純資産だけを見て盲目的に買うべきではない --- こんなに多くの人が失敗するのも無理はなく、これら三層の論理を全く理解していないからだ --- 面白いですね、ほとんどの個人投資家は単一指標のゲームをしているだけのように感じる --- 後の二層の価値は確かに潜在的であり、財務諸表を掘り下げるには努力が必要
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 13時間前
また、私にレポートの見方を教えてくれる人が現れた。私はただ一つ質問したい——あなたはどうやって最初の認識レベルから理解を深めていったのですか?
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 13時間前
有効なビジネス価値は確かに見落とされやすい部分であり、ほとんどの個人投資家は全く見えていません。 このビットコインの生成ロジックは少し似ていて、今何を生産できるか、将来何を生産できるか、そして生産能力の上限はどこにあるかという点です。 要するに純資産は過去を見るものであり、後者の二つが未来を見るものです。 保険会社の本当の競争優位性は、既存の安定したキャッシュフローにあります。 良い記事ですが、多くの人はやはり株価だけを見るのですね。ハハ
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 14時間前
この3層の価値モデルは確かに保険会社の評価ロジックを明確に説明していますが、実際の運用では大多数の個人投資家は落とし穴に陥りやすいです。 この不動産比喩は非常にわかりやすく、実際の事業価値の部分は確かに見落とされやすいです。 ちょっと待って、新規事業の価値はなぜこんなに評価が難しいのか、前の2層よりもリスクがはるかに大きい気がします。
原文表示返信0
  • ピン