2026年RWA赛道の爆火により、Dusk Networkは最も議論を呼ぶ焦点となった。一方は華々しい成績表—トークンの週次200%の上昇、3億ユーロの証券トークン化プロジェクトの実現、DuskEVMエコシステムの急速拡大—であり、もう一方は絶え間ない疑問の声：流動性ギャップの明確さ、適用シナリオの狭さ、技術の安定性はまだ時間をかけて検証が必要だ。Ondo Finance、Rayls Labs、Centrifugeといった主要プレイヤーがひしめく200億ドル市場の中で、Duskは持続的に突き抜ける黒馬なのか、それとも風口の炒作の波に過ぎないのか？

結局のところ、Duskの勝敗は二つの核心的な問題にかかっている：ポジショニングが明確かどうか、技術が実現可能かどうか。

まずポジショニングを見ると、Duskは「プライバシー+コンプライアンス+RWA」という交差するセクターを選んだ。この選択は実に的確だ。なぜか？現在のWeb3の二大主流テーマはプライバシー保護と規制遵守であり、RWAは伝統的金融とオンチェーン世界をつなぐ最大のフロンティアだからだ—Duskはちょうどこの三つの線の交点に位置している。これは何を意味するか？機関投資家が最も気にするビジネス秘密の保護、規制に優しい環境、そして伝統的金融資産のオンチェーン移行による兆ドル規模の空間が確保されていることだ。これに比べて、Ondo Financeはリテール側のクロスチェーン拡張に焦点を当て、Rayls Labsはインフラ構築に注力している—それぞれに戦略は異なるが、Duskのこのポジショニングは相対的にずれた競争空間を切り開いている。

技術革新の面では、DuskEVMの爆発的な成長は、市場がこのソリューションに対して一定の評価をしていることを示している。プライバシーとコンプライアンスを両立させる技術フレームワークは、昨年から今年にかけての進化も誠意を感じさせる。しかし、現実的な問題もある：エコシステムはまだ未成熟であり、シナリオも限定的、安定性は大規模な応用の前にさらなる時間を要する。

したがって、Duskの現在の立ち位置は、チャンスは目の前にあるが、リスクも明白だ。流動性不足、技術の信頼性の検証、市場教育コストの高さ—これらはすべて乗り越えるべきハードルだ。これらを克服できるかどうかは、今後のプロダクトの進化とエコシステムの構築が世論の熱狂に追いつくかにかかっている。