今やっとはっきりしてきました—多くの開発チームはあまりにも早くリリースしてしまいました。エージェント型コーディングアシスタントが成熟するのを待つことは、時間とリソースの大きな節約になったでしょう。



軌跡を見てみましょう:コーディングエージェントはますます賢くなり、ビデオ生成ツールはレベルアップし、多模態AIは継続的に改善しています。パターンは明らかです。今何かを作っているなら、正直に自問してください—これを手動で開発する方が早いのか、それともAIが追いつくまでじっと待つべきなのか?

6ヶ月や1年の開発サイクルを考慮すると、数学は変わります。時には怠惰の方が急ぐよりも良い場合もあります。あなたのバックログは、ツールが追いつくまで待つことができるでしょう。多くの場合、より良いインフラは早期参入者の不利を覆します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
liquidation_watchervip
· 13時間前
ngl この論理は良さそうに聞こえるけど、実際に実行するとなると全く別の話だ...誰がマジで待てるんだよ
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 13時間前
言ってその通りです。私は今まさにこの課題に直面しています。2年前に急いでリリースしたプロジェクトは、今見ると確かに少し使いづらく、AIツールの成熟度は全く異なっています。
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 13時間前
正直に言えば、多くのチームは利益追求だけだ。AIツールのこの再生の波に乗る今、去年よりも確実に早く参入した方が良いかもしれない[破涕为笑] 今回は底値を狙って待つ必要はない。ツールに準備させる時間の方が、必死に急ぐよりも価値がある。心構えの再構築だ、兄弟たち。
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 14時間前
この兄弟の言うことは間違っていない。今も手作業でコードを書いている人は本当に反省すべきだ。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 14時間前
やめてくれよ、あの頃は仕方なく早く出発しただけで、選択肢なんてなかった。今になってAIが成熟するのを待つなんて言われても心が痛むけど、当時誰がこんな風に発展するなんて知っていただろうか、本当に。
原文表示返信0
  • ピン