2026-01-20 00:05:37

Injectiveコミュニティのガバナンス投票がついに終了し、IIP-617提案は99.89%の圧倒的支持を得て正式に承認されました。今回の調整はINJトークン経済のコアメカニズムに触れています——ネイティブトークンの発行ペースを最適化しただけでなく、より重要なことに、プロトコル収益に基づく買い戻しとバーンのモデルを強化しました。

データを見ると、Injectiveはこれまでに約685万枚のINJをバーンしています。この新しいメカニズムの導入により、今後もバーンの規模はさらに拡大していくことが予想されます。プロトコル自体の収益を通じてトークンの価値を還元するこの設計思想は、多くのエコシステムプロジェクトの標準的な選択肢となっています。市場がトークンのインフレに敏感な今、Injectiveのこの一手は、コミュニティの期待に応えるための実践的な行動と言えるでしょう——インフレ圧力をバーンによる支えに変えるのです。

この種のガバナンス決定の実現は、エコシステムの成熟度を反映しています。INJのトークン経済は受動的な調整から能動的な最適化へと進化しており、その背景にはコミュニティの参加度の向上と、エコシステムの発展に伴うトークン設計への深い理解があります。

INJ-4.18%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
5
リポスト
共有

0/400

HashBard

· 01-23 00:01

ngl 99.89%の投票はほとんど*完璧に*クリーンに感じる...まるでトークノミクスについての完璧に構成されたソネットを観ているようだ。でも、6.85m injが燃やされたのは、追跡する価値のある物語の弧だ。実際にこのデフレーション劇場が価格を動かすのか、それとも私たちがただコミュニティがトークンの焼却＝ファンダメンタルズだと自分たちに納得させているのを見ているだけなのか、気になるね lol

原文表示返信0

wrekt_but_learning

· 01-21 04:42

99.89%？このデータはちょっと整いすぎている気がします。投票メカニズムに何か問題があるのでは... 680万枚の焼却はかなりの量に聞こえますが、これでブルマーケットの押しを耐えられるのでしょうか？本当ですか、INJコミュニティの参加度がこんなに高いなんて？どうも投票しているのはあの一派だけのような気がします。買い戻しと焼却のこの手法は今や一般的になりすぎていて、差別化はどこにあるのでしょうか。私の意見としては、やはり後の実行が本当にできるかどうかが鍵です。紙面上のデータが良く見えるだけでは意味がありません。

原文表示返信0

MissedAirdropBro

· 01-20 00:35

99.89％の支持率？これには何人が投票に参加したのか、INJコミュニティの結束力は確かに高いと感じる

原文表示返信0

AlwaysMissingTops

· 01-20 00:28

卧槽99.89%？この投票率もあまりに異常だ、ほんとに反対してる人がいないのかこの破壊の手法は今や誰もがやっている、INJが持ちこたえられるかどうかだけだね 685万枚なくなった...本当に持続的な効果があるのか、それともまた韭菜を刈るための偽装なのか、ただ知りたいだけだ

原文表示返信0

RamenStacker