Phoenix、XSC、Zedger、Hedger——これらのプロジェクトは皆、同じ問題を探求しています:プロトコル層はどのようにして金融のプライバシーとコンプライアンスの基盤を構築するか。しかし正直に言えば、プロトコルの設計がどれだけ完璧でも、現実の壁を越える必要があります。金融インフラは最終的に同じ問いに直面します:このシステムは実際の金融業務に本当に使えるのか?



DuskTradeの登場は、ある意味でDuskが段階的な答えを示したものです。

はっきりさせておくと、DuskTradeは単なる「アプリを作るためのアプリ」ではありません。それはトラフィックやエコシステムの見せびらかしのために生まれたものではなく、核心的な目的は一つ:規制された環境の中で、Duskのプロトコル設計が金融資産の発行、取引、決済を本当に支えられるかどうかを検証することです。この位置付けは最初から決まっていました——DuskTradeは暗号ネイティブのアプリの道を歩むことはできません。

公開情報を見ると、DuskTradeの協力構造自体が非常に興味深いです。これは規制のないサンドボックスの中で試すのではなく、正規の金融ライセンスを持つ伝統的な機関と協力しているのです。これは何を意味するのでしょうか?上链されるのは「仮想資産の模擬」ではなく、実際の法律上の属性、コンプライアンス義務、明確な責任範囲を持つ金融商品です。Duskにとってこの選択はリスクが高いですが、その分検証の価値も高まります。

このようなシナリオでは、プロトコル層の各設計決定は拡大されて見られます。金融資産が一度上链されると、「技術的な実験」だけでは済まなくなるのです。
DUSK-6.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DevChivevip
· 34分前
もうごまかすな。真の試練は、プロトコルの巧妙さではなく、規制の壁を乗り越えられるかどうかだ。DuskTradeのこの手法は実は賭けにすぎない——ライセンスを持つ機関と提携することで、「実験」の言い訳は通用しなくなる、一気に本格的に行くということだ。リスクは大きいが、こうすることで説得力が生まれる。
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 20時間前
おお、ついに本気でやる人が現れたな、ただのシミュレーションじゃなくて これこそ私が見たかったものだ——理論だけでなく、実際に正規軍と協力してみてこそ、契約設計が本当に機能するかどうかがわかる
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 20時間前
算了算了,又是一堆协议大饼。真正的考验就是能不能在有牙齿的监管下活下来,DuskTrade这步棋确实敢下。
返信0
ForumLurkervip
· 20時間前
本当に、プロトコルがどれだけ優れていても、実用化できなければ意味がありません。この点でDuskは敢えて賭けています。正規軍と協力しているため、一歩間違えれば退路はありません。
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 20時間前
协议再精妙も真金白銀の試練に直面しなければならない。この点でDuskはよく考えた。従来の金融機関と本格的に協力せず、オンチェーン上で大きな夢を描くだけでは意味がない。
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 21時間前
ついに本気で遊ぶ人が現れた。自己満足のテストネットゲームではない
原文表示返信0
  • ピン