2026-01-19 19:24:10

Duskは面白いパブリックチェーンプロジェクトです。2018年にローンチされて以来、流行に乗ったり話題に便乗したりすることはなく、むしろ一つの方向性に固執しています——プライバシー保護と規制要件を一体化し、金融機関に特化してサービスを提供することです。

なぜこれがそんなに重要なのか？それは従来の金融のデジタル化における最大の壁がここにあるからです。機関は革新を望むが違法になってはいけない。データを保護したいが、監査も受けなければならない。両方を両立させる必要があり、まるで綱渡りのように見えます。

Duskの解決策はモジュール化されたアーキテクチャです。開発者はレゴのように素早く機能を組み立て、現地の規制に直接対応した金融商品を構築できます。これは簡単に聞こえますが、実際には背後の暗号学的実装は非常に複雑です——真のプライバシー保護を実現しつつ、規制当局がすべてのプロセスを監査できるようにしなければなりません。

これは単なるトレードオフではなく、高度な暗号技術を用いて両者を両立させることです。機関がこのチェーン上で革新を行う際には、コンプライアンスが自動的に満たされます。

エコシステムの観点から見ると、すでに多くのプロジェクトチームがDusk上で試験を行っており、さまざまな先端的なアプリケーションの原型が浮かび上がり始めています。セキュリティ面も問題なく——プロトコルの各層で徹底的に防護策が施されており、大規模資産を扱うアプリケーションも安心して運用できるようになっています。

コミュニティはこのチームの技術力と背景を高く評価しています。これは単なる話題作りの熱狂ではなく、実際の技術力に基づく信頼であり、この感情は長続きしやすいです。

正直なところ、Duskは難しい道を選びました——金融レベルの要件に対応し、プライバシーとコンプライアンスの交差点を目指す道です。しかし、現時点でのパフォーマンスを見る限り、このチームにはそれを成功させる能力があると感じています。

DUSK1.53%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
9
リポスト
共有

0/400

just_vibin_onchain

· 01-22 17:13

うん、Duskの道は確かに険しいねプライバシーとコンプライアンスに真剣に取り組むには本物の実力が必要だただの宣伝だけのプロジェクトとは違う

原文表示返信0

StealthMoon

· 01-22 16:19

好家伙，终于看到有人沉下心做事儿了终于有项目不是天天追热度，死心眼儿地啃技术，这股劲儿值得隐私和合规兼得？听着离谱，但Dusk确实在拧这个螺丝关键是生态起来了，这比吹再多牛逼都实在这路确实难，但谁让他们有实力呢密码学那块真的需要下功夫，不是简单的技术堆砌机构金融这块确实缺这样的链，Dusk来对位置了没热度反而更容易长期存活，这个逻辑我服模块化拼乐高的说法听着舒服，实际能不能落地才是看点

返信0

ZenMiner

· 01-22 10:03

真的，这kind of project才值得follow啊 --- 隐私和合规能一起玩，说明技术栈没盖楼 --- 低调6年，现在才开始被看见，符合逻辑啊 --- 密码学那块要是真整明白了，金融机构应该会抢着用 --- 不跟风这点挺难的，大多project都扛不住 --- 模块化拼乐高那比喻还行，但能跑通才是王道 --- 等着看生态后续怎么发展，这种东西急不得 --- 钢丝上跳舞，成本确实高，但做出来的东西也值钱 --- 团队靠谱是前提，技术再牛逼不行人也白搭 --- 合规+隐私这组合拳，确实是金融链的真需求

返信0

StakeOrRegret

· 01-21 11:06

これこそ本物の仕事だ、空気コインを毎日出すようなやつらとは違う --- プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに難しいが、暗号学をきちんと理解すればこれが守備範囲になる --- やっと公衆ブロックチェーンで流行に流されていないものを見つけた、Duskのこの考え方は非常に冷静だ --- 金融機関が本当に使い始めれば、この技術の想像力はこれだけにとどまらないだろう --- モジュール化アーキテクチャは簡単に聞こえるが、その背後にある暗号学は非常にハードコアだ --- 過度な宣伝なしでこれだけ安定しているのは、コミュニティが本当にこのチームの技術を信じている証拠だ --- 2年間動きのなかったプロジェクトが突然現れたが、むしろ毎日話題に乗っかるやつより信頼できる --- コンプライアンスの自動満足？もしこれが本当に実現できれば、金融を革命的に変えるだろう

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 01-19 19:53

黙々と仕事をするチームは最後に勝つものだ、このDuskには確かなものがある --- 待って、モジュール化＋コンプライアンス自動満足？この論理の連鎖は、実データを見て初めて信じられる --- 金融機関は本当に使っているのか？それとも「試験」段階なのか --- プライバシーと監査を同時に満たすことができる、これは言うのは簡単だが --- トレンドを追わないプロジェクトは、天才か破産寸前のどちらかだ、Duskはどちらの賭け方だろうか --- 暗号学は確かに複雑だが、重要なのは本当に実用化できるかどうかだ --- この種のプロジェクトが最も恐れるのは、最後に「金融に詳しすぎる失敗例」になってしまうことだ --- これが伝統的な金融に足止めされたプロジェクトの出口なのか？ --- もう2年以上「試験段階」だが、この進捗はどう見るべきか --- 実力のあるチームはやはり違うが、Web3では実力があっても政策に阻まれることが多い

原文表示返信0

FrontRunFighter

· 01-19 19:51

わかりました、彼らはDuskがプライバシーとコンプライアンスの問題を解決したと言っていますが、実際のところ、彼らはどのようにしてMEV抽出を防いでいるのでしょうか？モジュラーアーキテクチャは理論上はクリーンに見えますが、バリデーターがあなたをサンドイッチして消し去ることができるなら、意味がありません。機関投資家の資金流入は、最大のダークフォレスト活動を意味します。誰かが実際に彼らのコンセンサス層を監査したことはありますか、それともないですか？

原文表示返信0

LiquidityWitch

· 01-19 19:50

低调做事的团队就是有那味儿，真的 --- 隐私とコンプライアンスの共存？暗号学をこんなに派手にする必要は何ですか、直接ブロックチェーンに載せるのはダメですか --- 2018年から今まで細部を磨き続けている、この忍耐力は確かに珍しい --- モジュール化のこのアプローチは現地規制に対応している点を評価します。金融機関には確かに必要です --- 安全対策に全力を尽くすってどういう意味ですか、重大な脆弱性については聞いたことがありません --- トレンドに乗らない点は賛成です、毎日トークンを発行しているプロジェクトよりずっと信頼できます --- 暗号学技術がどれだけ優れていても、規制当局が本当に認めてくれるのでしょうか？それとも疑問がありますか

原文表示返信0

MetaMasked

· 01-19 19:35

プライバシーとコンプライアンスを貫く道は、確かに大多数のプロジェクトが勇気を持ってやることではありません。控えめな技術派の勝者こそ、これが本来あるべき姿です

原文表示返信0

0xLuckbox

· 01-19 19:26

この考え方は確かに堅実で、プライバシーコンプライアンスのバランスをこれほど細かく取っているのはあまりない。この人は本当に実務をやっている、口だけの某々とは違う。ちょっと待って、暗号学の分野で本当に100%監査透明性を保ちつつプライバシーも守れるのか？ちょっと理解しづらい。 Duskが成功する可能性はあるが、道のりは確かに難しい。金融機関の採用率が本当の試練だ。正直に技術に取り組むプロジェクトは必ず生き残れる、そこは納得だ。

原文表示返信0