Injectiveのオンチェーンガバナンス提案がついに実施され、支持率は99.9%に達した——この数字はDAO投票の中ではすでに稀有なコンセンサスといえる。このアップデートの核心は何か?INJの供給量を減らし、破壊メカニズムを最適化してインフレを抑制することだ。



改革の規模はかなり大きいようだ。新しいフェーズの設計は、トークンの純供給縮小を加速させ、既存のコミュニティ買戻し計画と連携して相乗効果を生むことを目的としている。理論的には、供給側の締め付けは価格を支える作用があるはずだが、現実はそう甘くない。

INJは投票承認後、確かに反応し、短期的には約2%上昇したが、その後すぐにより大きな市場の下落に引きずられ、最終的には元に戻り、約10%の下落となった。これは何を意味するか?短期的には好材料がすぐに反映される一方で、市場全体のセンチメントは個別のコインに対してより大きなプレッシャーをかけていることを示している。長期的には、供給量の実質的な減少が価格を支えられるかどうかは、その後の実行効果と市場サイクルの連携次第だ。
INJ0.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellLowExpertvip
· 16時間前
99.9%支持率?まるで全票承認みたいに見えるけど、現実はそうじゃない。上昇2%から一気に10%下落...本当にひどい
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 16時間前
99.9%のコンセンサス?これはオンチェーンガバナンスでは確かに稀ですが、INJのその後のパフォーマンスを見てください...2%上昇しただけで叩き落とされる、これが現実です。 供給の引き締めは魅力的に聞こえますが、市場は全くそれを受け入れません。単一通貨の最適化だけでは、大盤の下落には耐えられません。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 16時間前
99.9%のコンセンサス?これはDAOでは確かに稀ですが、ちょっと振り返ると10%下落してしまい、ちょっと気まずいですね。
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 17時間前
99.9%的コンセンサス?これはDAOでは確かに珍しいですが、正直2%上昇しただけで元に戻るのは飽きました。
原文表示返信0
  • ピン