プロダクトの使いやすさ設計は、本当に生死を左右します。



昨日、ある伝統的な企業の幹部と話をしました。その方は非常に先見の明があり、23年にはすでにAIの研究を始めており、新技術に対して好奇心旺盛です。でも面白いことに、具体的な応用について話すと、最初の数ステップの技術的な詳細に圧倒されてしまったのです——ネットワーク設定、端末ツール、さまざまな環境管理ツールなど、これら一見基本的なものは、非技術背景のユーザーにとっては越えられない壁です。

これを通じて気づかされるのは、多くの良いプロダクトがインストールや起動の瞬間に死んでしまうという事実です。

ちょうど最近、ある会社が新バージョンのツールをリリースし、これらの前提障壁を直接簡素化していました。同じ機能ロジックながら、ユーザー体験はまったく異なります——以前はさまざまな設定に手間取っていたのが、インストールしてすぐに使える状態になったのです。私はこの案をその幹部に提案し、フィードバックはまったく違うものになりました。

このケースから何がわかるでしょうか?Web3やAIツールの競争が激しい今、真の差別化は機能そのものではなく、ユーザーニーズを本当に理解しているかどうかにあります。参入障壁を下げることこそ、小規模なツールを大衆向けに変える鍵なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ThesisInvestorvip
· 23時間前
正直に言えば、これが大手企業の製品がニッチなツールに勝てる理由です...敷居が低いことは絶対的な強みです。 Web3の分野では特に顕著で、どんなに優れたプロトコル設計でも、一般ユーザーはウォレットさえ設定できずにすぐに諦めてしまいます。 即時インストール・即時使用のような小さなことが、しばしばあなたの技術的指標が三世代先を行っているよりも価値があります。
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 23時間前
これが多くのWeb3プロジェクトが最終的に技術オタクの自己満足に陥る理由です...要するに、体験を磨きたくないからです。 ワンクリック起動は99個の機能の積み重ねを瞬殺します、信じています。 設定の地獄は多くの潜在ユーザーを遠ざけます、早く反省すべきです。 伝統的な企業のあの反応は市場を象徴しています。ハードルが高い=ユーザーが少ない、それだけです。 即装即用は言うのは簡単ですが、実現は難しいですが、確かに差別化の切り札です。 UXデザインはアルゴリズムよりもはるかに重要かもしれません。この言葉はWeb3では特に耳を傾けるべきです。
原文表示返信0
SandwichHuntervip
· 23時間前
本当に、setupのハードルこそが第一のキラーです。どれだけ良いものでも「インストールできない」この一歩で死んでしまう。 --- 即時インストール・即時使用、このポイントが刺さった。以前のツールは面倒くさくて、誰にそんな余裕があった? --- 要するに、ユーザーを馬鹿だと思っていないこと。プロセスを簡素化することが本当の腕の見せ所。 --- これがWeb3と従来のソフトウェアの違いだと思う。非常に難しいポイントだ。 --- 経営陣も辞退を勧められた。普通のユーザーがどれだけ絶望しているか想像できる...これは決して小さな問題ではない。 --- これが、なぜ一部のプロジェクトが成功しないのかの理由だ。根本的に製品がダメなわけではなく、ユーザーが入ってこないだけ。 --- どんなツールも生死の分かれ目は最初の三つのステップにある。この壁を越えた後に物語が続く。
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 23時間前
言ってその通りです。だからこそ、多くの素晴らしいプロダクトが最終的にUXの壁にぶつかって死んでしまうのです。 本当に、機能がいくら優れていても意味がありません。ユーザーがインストールできなければ意味がないのです。 これこそがWeb3が本当に解決すべき問題です。ハードルが高すぎるのです。 即インストール・即利用こそが王道です。今の競争はまさにこれにかかっています。
原文表示返信0
  • ピン