分散型永久取引所は、データベースのメンテナンスがうまくいかず、予期しないロールバックに遭遇しました。チームは中央集権型データベースの不具合に対処するために、ブロックチェーンの取引を逆転させる必要がありました。これは、分散型フロントエンドと中央集権型バックエンドインフラの緊張を浮き彫りにする瞬間の一つです。データベース側のメンテナンスがチェーンレベルの影響を及ぼすとき、選択は難しくなります。プラットフォームは最終的に安定しましたが、永久取引システムにおけるインフラの冗長性とフェイルオーバー機構についての疑問を投げかけています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkItAllDayvip
· 13時間前
うーん…またデータベースのメンテナンス失敗か。どうして自分たちが分散型だと言えるのか、笑ってしまう
原文表示返信0
BlockchainBrokenPromisevip
· 13時間前
データベースが不安定だとフロントエンドも一緒に動かなくなる。これが擬似分散化の真の姿だ。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 13時間前
ハハ、またこのパターンか。分散型フロントエンドに集中型バックエンドを組み合わせて、よく自分をDEXと名乗れるな?
原文表示返信0
Fren_Not_Foodvip
· 13時間前
データベースに問題が起きると、オンチェーンの取引をロールバックしなければならない。これを本当に分散化と言えるのか?笑わせるね
原文表示返信0
  • ピン