Vitalik ButerinはXで人間の基本的なニーズとブロックチェーン開発について共有しました：帯域幅の拡大は、レイテンシ削減よりもEthereumのスケーラビリティへのより安定した道を提供します。これは単なる技術的な好みではなく、分散システムの未来を定義する根本的な選択です。## なぜ帯域幅がより安全な道なのか？秘密は物理学にあります。レイテンシは光速という妥協のない環境によって非常に制御されています。これを変えるエンジニアリングの奇跡はありません。レイテンシ削減によってブロックチェーンを高速化しようとすると、ネットワークインフラを互いに近いデータセンターに集中させる必要があり、これは中央集権化の保証された方法です。一方、帯域幅は柔軟性を提供します。PeerDASやZKP技術の助けを借りて、Ethereumを理論上何千倍にもスケールさせる潜在能力が見えています。各ノードは並列でより多くのデータを受信でき、システムは分散性を保ち続けます。## レイテンシ最適化の3つの重要な障壁帯域幅優先のアプローチは、レイテンシ削減だけでは解決できないニーズに応えます：**第一：実世界のグローバルノード分散** すべてのオペレーターがプレミアムインフラにアクセスできるわけではありません。地方のバリデータ、ホームセットアップ、商業拠点はビジネスを始める必要があります。システムをデータセンターの速度に最適化すると、そのノードはニューヨーク外で10％の報酬ペナルティを受けることになります。結果は？すべてが少数の中央集権的ハブに移行します。**第二：検閲耐性と匿名性の脅威** レイテンシ最適化されたネットワークは、常にオンラインで高帯域幅ゾーンにあるバリデータを必要とします。これはプライバシーや規制回避と矛盾します—人間の基本的な原則です。**第三：「Walkaway Test」：Ethereumのためのテスト** ブロックチェーンは、協調的な社会的努力なしでも維持できるべきです。経済的インセンティブが継続的な協力に依存して分散性を保つなら、そのシステムは根本的に脆弱です。帯域幅重視のアーキテクチャは、より堅牢な経済基盤を提供します。## 責任あるレイテンシ削減の方法トレードオフのシナリオはなく、実用的な改善もあります：- **P2Pネットワークの強化**：エラコーディングは、各ノードの帯域容量をアップグレードせずにメッセージ伝播時間を短縮できます- **Validator数の少ない可用性チェーン**：30,000の場所に512ノードのサブネットを設置すれば、集約ステップを省略でき、重要なパスをスピードアップします- **期待される結果**：3〜6倍のレイテンシ改善は現実的な目標であり、2〜4秒に到達することも完全に可能です## Ethereumはグローバルなハートビート、ゲームサーバーではないここでVitalikの哲学はより広いビジョンにシフトします：Ethereumは超高速なゲームインフラストラクチャであるべきではありません。これは世界の鼓動です。Heartbeatよりも速いアプリケーションは、オフチェーンコンポーネントを必要とします—これがLayer 2ソリューションの長期的な役割です。将来的に、AIは新たなニーズを引き起こします。人間の1000倍速で考えるAIは、独自の「光速」を持ちます—主観的な知覚ではわずか300 km/sです。したがって、都市レベルのブロックチェーンやシングルビルディングチェーンは避けられず、すべてがローカライズされたニーズに特化したL2になる必要があります。## 結論：地球のためのEthereum、すべての人のための柔軟性帯域幅優先の哲学は、Ethereumがアクセス可能で分散され、耐障害性を保つことを保証します。レイテンシ最適化はミリ秒を絞り出すことを目的としていますが、Vitalikのアプローチは持続可能でグローバルな参加を優先します—それがWeb3時代における人間の真のニーズです。
サポートは帯域幅に、レイテンシーではありません：VitalikのEthereum Foundationによる持続可能なスケーリングのための提言
Vitalik ButerinはXで人間の基本的なニーズとブロックチェーン開発について共有しました：帯域幅の拡大は、レイテンシ削減よりもEthereumのスケーラビリティへのより安定した道を提供します。これは単なる技術的な好みではなく、分散システムの未来を定義する根本的な選択です。
なぜ帯域幅がより安全な道なのか？
秘密は物理学にあります。レイテンシは光速という妥協のない環境によって非常に制御されています。これを変えるエンジニアリングの奇跡はありません。レイテンシ削減によってブロックチェーンを高速化しようとすると、ネットワークインフラを互いに近いデータセンターに集中させる必要があり、これは中央集権化の保証された方法です。
一方、帯域幅は柔軟性を提供します。PeerDASやZKP技術の助けを借りて、Ethereumを理論上何千倍にもスケールさせる潜在能力が見えています。各ノードは並列でより多くのデータを受信でき、システムは分散性を保ち続けます。
レイテンシ最適化の3つの重要な障壁
帯域幅優先のアプローチは、レイテンシ削減だけでは解決できないニーズに応えます：
第一：実世界のグローバルノード分散
すべてのオペレーターがプレミアムインフラにアクセスできるわけではありません。地方のバリデータ、ホームセットアップ、商業拠点はビジネスを始める必要があります。システムをデータセンターの速度に最適化すると、そのノードはニューヨーク外で10％の報酬ペナルティを受けることになります。結果は？すべてが少数の中央集権的ハブに移行します。
第二：検閲耐性と匿名性の脅威
レイテンシ最適化されたネットワークは、常にオンラインで高帯域幅ゾーンにあるバリデータを必要とします。これはプライバシーや規制回避と矛盾します—人間の基本的な原則です。
第三：「Walkaway Test」：Ethereumのためのテスト
ブロックチェーンは、協調的な社会的努力なしでも維持できるべきです。経済的インセンティブが継続的な協力に依存して分散性を保つなら、そのシステムは根本的に脆弱です。帯域幅重視のアーキテクチャは、より堅牢な経済基盤を提供します。
責任あるレイテンシ削減の方法
トレードオフのシナリオはなく、実用的な改善もあります：
Ethereumはグローバルなハートビート、ゲームサーバーではない
ここでVitalikの哲学はより広いビジョンにシフトします：Ethereumは超高速なゲームインフラストラクチャであるべきではありません。これは世界の鼓動です。Heartbeatよりも速いアプリケーションは、オフチェーンコンポーネントを必要とします—これがLayer 2ソリューションの長期的な役割です。
将来的に、AIは新たなニーズを引き起こします。人間の1000倍速で考えるAIは、独自の「光速」を持ちます—主観的な知覚ではわずか300 km/sです。したがって、都市レベルのブロックチェーンやシングルビルディングチェーンは避けられず、すべてがローカライズされたニーズに特化したL2になる必要があります。
結論：地球のためのEthereum、すべての人のための柔軟性
帯域幅優先の哲学は、Ethereumがアクセス可能で分散され、耐障害性を保つことを保証します。レイテンシ最適化はミリ秒を絞り出すことを目的としていますが、Vitalikのアプローチは持続可能でグローバルな参加を優先します—それがWeb3時代における人間の真のニーズです。