広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArtisanHQ
2026-01-19 10:32:07
フォロー
最近在ネット上話題になっている記事『How to fix your entire life in 1 day』が広く注目を集めている。著者はアメリカのコンテンツクリエイター、Dan Koeで、「個人ブランド」分野の情報発信に特化している。この文章はわずか1週間で1.5億回の閲覧数を獲得した——別の角度から見ると、Xの月間アクティブユーザー数は6.1億未満であり、つまり4人に1人がこのコンテンツを見たことになる。
面白いのは、誰かが「これでどれくらい稼げるのか」と尋ねたとき、Dan Koeはプラットフォームの収益スクリーンショットを公開したことだ。14日間で、X公式から彼に配分された金額は44,95ドルだった。
1.5億の閲覧数でわずか44,95ドルしかもらえない?この数字は確かに釣り合っていないように見える。しかし、これこそが問題の本質だ——Dan Koeの実際の収入はこれ以上に大きい。昨年の彼の総収入は400万ドルを超えていた。
重要なのは、「個人ブランド」のビジネスロジックを理解することだ。このモデルの核心は、クリエイターがプラットフォームの分配に依存せず、コンテンツを通じて受 audienceを惹きつけ、信頼を築き、その後、コース販売やサービス提供、知識の有料化などを通じて収益化する点にある。
Dan Koeはこの道の典型的な代表例だ。彼はX上に75万人のフォロワーを持ち、YouTubeチャンネルの登録者は120万人、メールリストのユーザーは17万人だ。これらのフォロワーは単なる視聴者ではなく、彼の直接的な収入源でもある——彼らは彼のコースや指導、コンテンツに対して金を払っている。
これは、より深いトレンドを反映している。ネット経済時代において、個人ブランドの価値は単一のプラットフォームによって決まるのではなく、どれだけ忠実なユーザーを集められるか、そしてそのユーザーがあなたの知識やアイデアにどれだけお金を払う意欲があるかによって決まる。プラットフォームの分配は表面上の話であり、真の富はファン経済の深い収益化にある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
5 いいね
報酬
5
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
governance_lurker
· 3時間前
1.5億ビューだけで4495ドル稼ぐ?笑わせるな、プラットフォームはただ韭菜を刈り取ろうとしているだけだ --- また講座販売の話か、しかし論理的には全然勝てない --- だからやっぱり自分のプライベートドメインを持つことが重要で、Xはただの流入入口に過ぎない --- この兄ちゃんは年収400万、俺はただ焦りを売るビジネスの手口だと思ってる --- ファン経済って結局はどれだけ良いストーリーを作れるかにかかってる --- 17万のメールリスト…これこそ本当の金鉱だ、Xのフォロワーがいくら多くても直接的なコンバージョンがなければ意味がない --- その通りだけど、多くの人はできない、なぜなら彼のような実行力がないから --- 個人ブランドの概念は今や本当に溢れかえっている、みんなこれを売っている --- 4495ドルvs400万、この差…確かにコンテンツのマネタイズについて再考させられる --- 問題はどうやってあの17万のメールリストを作るかだ、これこそ本物のハードコアだ --- またやられた…俺がフォローしていたクリエイターたちはこの規模の収益を得られていなかった
原文表示
返信
0
On-ChainDiver
· 4時間前
1.5億ビューでわずか4495?これが私がプラットフォームの収益分配を期待しない理由だ、韭菜を刈る手口 --- だからこそ、ファン経済こそが王道だ、プラットフォームの親は信用できない --- この兄ちゃんは400万の収入、私はプラットフォームがこの4495ドルをどう分けるかだけを見ている --- やっぱりみんな個人ブランドを作っているのは当然だ、プラットフォームの分配はまさに知能税 --- 信頼を築く方がデータを操作するよりもずっと重要だ、このロジックは理解した --- 17万のメールリスト…これこそが真の資産だ、ファンの数字より価値がある --- また「xプラットフォームがクリエイターを搾取」話か、もう見抜いている --- 重要なのはファンに喜んでお金を出させること、これがマネタイズの本質だ --- 月に400万以上…私はまだ投稿を続けている、差が大きすぎる --- だから話を逸らして質問だけど、誰か本当にメールリストでマネタイズしたことがある?
原文表示
返信
0
SnapshotBot
· 4時間前
哎呀、1.5億閲覧で4495?このプラットフォームもあまりにもケチだね --- だからさ、ファンこそが真の資産で、プラットフォームの分配は遊び相手に過ぎない --- 400万の収入だけど公式はたったの4495...この差は大きいね --- やっぱりみんな自分のメールリストを構築しているのは、プラットフォームに頼れないからだ --- 個人ブランドは今のところ唯一安定した道だね --- そういえば、Dan Koeのこの戦略は本当に巧妙だ、一方で流入を促しながら収益化もしている --- だから早くメールユーザーを増やさないと、プラットフォームだけに頼るわけにはいかない --- やっぱり中身が重要だね、さもないといくらファンがいても無駄になる --- これがWeb3時代のロジックだ、ファンと直接つながることで仲介業者の取り分を省ける --- 75万のファンが月収30万以上...自分のコンテンツについて見直す必要があるね
原文表示
返信
0
NotSatoshi
· 4時間前
1.5億閲覧数だけで4k5?プラットフォームの態度は本当に見苦しい... --- やはり重要なのはファン経済だ、流量はあくまで前菜 --- だからこそ、自分のチャンネルを作るのが王道だ、プラットフォームに搾取されるな --- この人は本当に理解している、ファンはお金だ --- 400万ドル...一人で小さな会社に匹敵する?狂ってる --- わかった、個人ブランドを築くには多チャンネル展開が必要だ、1つのプラットフォームに依存してはいけない --- 正直、プラットフォームの分配だけに頼るクリエイターは本当に不公平だ、Dan Koeのやり方こそ正しい戦略だ --- メールリスト17万...この数字が実は一番価値があるだろう --- だから売り方を学ぶべきであって、書き方を学ぶのではない...理解した
原文表示
返信
0
RegenRestorer
· 5時間前
1.5億ビューで4495ドル?このプラットフォームの収益分配は本当にひどい、だからみんな個人ブランドに走るのも納得だね コース販売者の手口はますます明らかになってきた、内容はただの餌に過ぎない えっ、この兄ちゃん400万ドル?彼のコースにいくらの知性税を払った人がいるんだろう プラットフォームの収益分配はいつも笑い話だ、メールリストをきちんと運営した方がましだ また個人ブランドの自己啓発商売屋が現れたけど、データが真実を突きつけている だからやっぱり重要なのはフォロワーの信頼度だけど、その前提としてコンテンツがしっかりしている必要がある これが、みんなが個人ブランドを推す理由だ、金はフォロワー経済に集まっている 良さそうに聞こえるけど、99%の人はその規模のフォロワーを積み上げられない 文句を言い終わったら認めざるを得ない、このビジネスロジックはプラットフォームの収益分配よりもずっと賢い また、コンテンツを引き込んで→コースで韭菜を刈るという完全な流れ
原文表示
返信
0
LightningHarvester
· 5時間前
1.5億閲覧でわずか4495?流量は全然価値がないってことだね プラットフォームの分配はもともと搾取のためで、真の金はファンのポケットにある 400万の収入は要するにコースを売るだけ、パッケージング技術は一流 この兄さんは確かに個人ブランドの套路を見抜いている、感服だ だから今や誰もがクリエイターになりたがるけど、多くは無料労働者に堕ちている Dan Koeのこの方法論は確かに儲かる、ただしハードルが高くなりすぎている 17万のメールリストこそが核心資産で、ファン数はただの虚数に過ぎない content is kingこの言葉がついに証明された、だから大手企業もクリエイターを争っている 今誰がプラットフォームの分配だけで生きているのか?もうとっくに淘汰されている 問題は大多数が彼の規模を真似できないことだ、数千のファンでどうやってやるのか 個人ブランドの事は本当に差別化が必要で、トップはもう稼ぎまくっているが、底辺はまだ模索中 単一プラットフォームの分配に依存しているなら、搾取されるのを覚悟しろ
原文表示
返信
0
MetaverseVagabond
· 5時間前
1.5億ビュー数4495ドル?このプラットフォームは本当にすごい、すべて仲介業者が手数料を取っている 本当に稼ぐための戦略はやはりファン経済に頼ること、直接コースを販売するのが王道 Dan Koeこの人は確かに理解している、400万ドルの収入とXプラットフォームの分配を比べると笑いが止まらない 個人ブランドこそ未来、プラットフォームの分配はただの見せかけ だからこそ皆が自分のプライベートドメインを構築すべきだと言っている、プラットフォームだけに頼るのはダメ 一見簡単な「一日で人生を変える」裏には全てファンの信頼を収益化する仕組みがあり、コンテンツはあくまで入り口に過ぎない ファンリストは17万人、その一人が100ドル使えば400万ドル以上になる、計算は難しくない プラットフォームの分配を信じるな、それはちっぽけなものに過ぎない、重要なのは自分のビジネスシステムだ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
12.04K 人気度
#
CryptoMarketPullback
330.76K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
41.34K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
4.73K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
4.08K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
cnm88
草泥马
時価総額:
$3.48K
保有者数:
2
0.04%
2
元婴
元婴
時価総額:
$3.43K
保有者数:
1
0.00%
3
完美世界
荒天帝
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
吉祥富贵
吉祥富贵
時価総額:
$3.51K
保有者数:
2
0.00%
5
GWT
ainagenvhai
時価総額:
$3.44K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近在ネット上話題になっている記事『How to fix your entire life in 1 day』が広く注目を集めている。著者はアメリカのコンテンツクリエイター、Dan Koeで、「個人ブランド」分野の情報発信に特化している。この文章はわずか1週間で1.5億回の閲覧数を獲得した——別の角度から見ると、Xの月間アクティブユーザー数は6.1億未満であり、つまり4人に1人がこのコンテンツを見たことになる。
面白いのは、誰かが「これでどれくらい稼げるのか」と尋ねたとき、Dan Koeはプラットフォームの収益スクリーンショットを公開したことだ。14日間で、X公式から彼に配分された金額は44,95ドルだった。
1.5億の閲覧数でわずか44,95ドルしかもらえない?この数字は確かに釣り合っていないように見える。しかし、これこそが問題の本質だ——Dan Koeの実際の収入はこれ以上に大きい。昨年の彼の総収入は400万ドルを超えていた。
重要なのは、「個人ブランド」のビジネスロジックを理解することだ。このモデルの核心は、クリエイターがプラットフォームの分配に依存せず、コンテンツを通じて受 audienceを惹きつけ、信頼を築き、その後、コース販売やサービス提供、知識の有料化などを通じて収益化する点にある。
Dan Koeはこの道の典型的な代表例だ。彼はX上に75万人のフォロワーを持ち、YouTubeチャンネルの登録者は120万人、メールリストのユーザーは17万人だ。これらのフォロワーは単なる視聴者ではなく、彼の直接的な収入源でもある——彼らは彼のコースや指導、コンテンツに対して金を払っている。
これは、より深いトレンドを反映している。ネット経済時代において、個人ブランドの価値は単一のプラットフォームによって決まるのではなく、どれだけ忠実なユーザーを集められるか、そしてそのユーザーがあなたの知識やアイデアにどれだけお金を払う意欲があるかによって決まる。プラットフォームの分配は表面上の話であり、真の富はファン経済の深い収益化にある。