AI安全話題が再び高まっています。報道によると、あるAIアシスタントが不適切な使用が指摘された後、その作成者は最近、「道徳憲法」を制定してツールの行動を規範化すべきだと提案しました。この呼びかけは、AIの潜在的なリスクに対する業界の懸念を反映しています。言語モデルだけでなく他の自律システムにおいても、その出力が倫理基準に適合するようにすることは、開発者とユーザーの共通の関心事となっています。



現在、多くの大規模AIプラットフォームは、より厳格なコンテンツ審査メカニズムや行動規範の模索を進めています。技術的な観点からは、これにはモデルの訓練データの選別、推論過程の制約、フィードバックメカニズムの改善などが含まれます。しかし、「道徳的制約」を真に実現するには、単一企業の努力だけでは不十分であり、業界全体でのコンセンサスの形成や、統一されたガバナンスフレームワークの構築が必要です。このAI倫理に関する議論は、最終的に今後のWeb3アプリケーションにおけるAI機能の統合や、分散型システムが自由度を維持しつつ安全性を確保する方法に影響を与える可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiGraylingvip
· 3時間前
道徳憲法?聞こえはかなり立派だけど、やっぱりパッチを当てているだけのような気がする...本当の問題は根本的に解決できていないんじゃないかな
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 6時間前
又来一套"道德宪法",听着就像要给AI套上紧箍咒呢 道德这东西谁来定呀,感觉最后还是权力大的说了算 Web3本来就是冲着去中心化来的,这样搞不就又变回中心化了...有点讽刺哈 审核再严也堵不住人心啊,该滥用的还是会滥用 感觉这是在掩盖真正的问题吧,根本不是AI的事儿
返信0
LiquidationKingvip
· 6時間前
道徳憲法?いいですね。でも私たち皆知っている通り、結局これも資本に悪用されるだけです。 また同じような言い訳を感じますね。開発者は倫理を叫びながら、振り返ればデータに手を加えている。 本当に自律できる分散型システムなんて夢のまた夢です。その時は結局、中央集権的なやり方に戻るだけです。 また「コンセンサスを築く」って言葉ですね。何度も聞いたことがあります。 監査メカニズムが厳しくなるほど、自由度は低くなる。Web3はその道をすでに歩んできました。
原文表示返信0
MetaLord420vip
· 6時間前
道徳憲法?いいですね but どうやって実現するのか、やはり机上の空論に感じます 業界のコンセンサスを得るのは最も難しいですね、各社が自分たちのスタンダードを主張していて、Web3はさらに混乱しています 企業だけに頼るのは確かに無理で、真の制約メカニズムが必要です また大きな議題ですね、年末までに何か実質的な進展はありますか? 良いことを言っているけれども、AIはまだ穴を突いていますし、監査メカニズムはいつも遅れています
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 6時間前
道徳憲法?聞くところによると理想主義的だけど、私たち皆心の中ではっきりとわかっていることは、これが一体誰の決定かということだ... --- またこのパターンか、個々の会社で対応できるのか?web3もこの監査の流行に乗るなら、分散化の意味がなくなるじゃないか --- 要するに利益の問題だ。誰もが自由を望んでいるが、皆失敗を恐れている、気まずいね --- 業界のコンセンサスという六文字、やめておこう。開発者たちですらインフラすら統一していないのだから --- ちょっと笑えるね、まず今のAIのブラックボックスを解明してから倫理について語ろう
原文表示返信0
AirdropLickervip
· 6時間前
道徳憲法?聞こえは立派だけど、実際はやっぱり審査とアルゴリズムに頼っているだけ... --- 規範と自由を両立させるにはどうすればいいのか、要は利益の争いだね --- web3がAIに接続?それはさらに混乱しそうだ、分散化+AI倫理...この二つは共存できるのか笑 --- 単一企業の努力だけでは不十分だが、業界全体のコンセンサスを得るのはなぜこんなに難しいのか、それぞれが勝手にやっているのか --- スローガンを叫ぶよりも、まず既存モデルの毒性データをきれいにして、根源から取り除くべきだ
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 6時間前
道徳憲法?聞くところによるとかなり曖昧で、各々の基準があるだけだ... Web3の方は本当に自由奔放だね、今度はAIを統合しようとしている?一体誰が管理するんだ? 良い言葉で言えば倫理、悪く言えばイノベーションの制限、魚と熊の掌問題だね 分散型システムにAIを加えるなんて、どうしてそんなに矛盾しているように見えるのか、ハハ ガバナンスフレームワークが出てくる前に、これはやっぱりナンセンスだと感じる 個々の企業だけではこの規模をカバーできないし、業界のコンセンサスはほとんど得られない 話題の熱度は上がっているけど、真の解決策は一体何だろう...
原文表示返信0
  • ピン