話題がブロックチェーンになると、皆TPSやパブリックチェーンの性能、DeFiの利回りについて熱く語り始める。でも、業界全体が暗黙の了解として避けている、胸に刺さる問題がある:データは一体どこに置かれているのか?



何十万ドルもかけて買った無聊猿の画像、その画像は本当にイーサリアムに保存されているのか?夢みたいな話だ。実際にはほとんどの場合、どこかの中央集権的サーバーのハードディスクに眠っているだけだ。一度クラウドサービスの運営者がちょっとしたミスをしたり、プロジェクト側が支払いを止めたりしたら、あなたのNFTは無価値なハッシュコードに変わってしまう。

イーサリアムやSolanaといったパブリックチェーンは、本質的に「頭は良いが記憶力がない」怪物だ。彼らのCPU計算能力は高いが、ストレージはまったくの弱点。イーサリアム上に1GBのデータを置きたい?数百万ドルの準備が必要だ。これが根本的な問題だ:Web3は分散化を謳っているが、最も重要なストレージの部分では依然として中央集権的なインフラに頼らざるを得ない。

そこでFilecoin(FIL)やArweave(AR)が登場した。どちらも野心的で、確かに先駆者だ。しかし問題は、その技術的アイデアがすでに少し時代遅れになっていることだ。Filecoinのコピー証明の仕組みは複雑で効率が悪く、データの取り出し速度も追いついていない;Arweaveはアイデアは良いが、コスト構造や拡張性にはそれぞれの落とし穴がある。

本質的に、この世代のストレージソリューションは古い方法で新しい問題に対処しようとしているだけだ。いつになったらもっと洗練された答えが出てくるのか、正直わからない。
ETH-2.79%
SOL-5.79%
FIL-10.47%
AR-8.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainSpyvip
· 2時間前
退屈な猿は数十万で買ったのは実はただのウェブサイトで、本当にひどい
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 3時間前
無聊猿のあの波は本当に詐欺の集大成だ。1つのjpgが中央集権サーバーに横たわり、人々はハッシュコードのために数十万円を払っている。 そういえば、FILとARは当初かなり盛り上がったが、今ではかなり気まずくなっている。ストレージの部分は本当に解決策が見つかっていない。 パブリックチェーンの計算能力は高いが、ストレージコストが上昇すると途端に非現実的になる。これこそ擬似的な非中央集権化ではないか。 待てよ...もしかしてストレージこそがWeb3の真の天井なのか?それとも、私たちが以前議論していたのは空中楼閣だったのか? コスト構造が解決されるまでは、この話は難しいだろう。もっと優れた方案を待つ必要がある。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 3時間前
操死了,买个无聊猿还得信云サービスプロバイダー不跑路,这不就是Web3的笑话吗 --- FILとARは本当にもういいよ、片方は超遅いしもう片方は高すぎる、やっぱり直接AWSにした方がいい --- 肝心なのは誰も明言しないことだな、みんな数字遊びをしているだけで、ストレージの部分は業界の恥の隠し場所だ --- 数百万ドルで1GBを保存?目を覚ませ皆さん、これが非中央集権の代償だ、頭は良いけど記憶力は本当にないな --- Filecoinのコピー証明メカニズムはもう飽き飽きだ、効率が悪すぎる、いつになったら別のアイデアに切り替わるんだ --- 要するにWeb3はまだ中央集権のやり方を使っているだけで、名前を変えただけだ、これって皮肉じゃないか --- あなたたちはまだTPSを争っているのか、私はただ自分のデータが誰のハードディスクにあるのか知りたいだけだ、これが本当の核心だ
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 3時間前
退屈な猿の一連の事柄は早く誰かが突き破るべきだったのに、まるでその画像がチェーン上にあるかのように、笑える 数百万円かけて1GBを保存?パブリックチェーンのこの設計思想はあまりにも非常識だ FILとARも思ったほど革命的に見えない、それぞれに欠点がある 分散化?結局は中心化されたインフラに頼らざるを得ない、皮肉だ ストレージの問題こそWeb3の最大の短所であり、TPSよりもはるかに重要だ この問題は新しい技術的解決策が登場するのを待つ必要がある、現時点では特に競争力のあるものは見当たらない NFTブームの時にどうして誰も真剣にこの話をしなかったのか、みんな概念を煽っていただけだ
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 3時間前
要するに、私たちは皆騙されている。Bored Apeの画像はそもそもブロックチェーン上にない。 数十万でBored Apeを買収したときに、画像が実はawsサーバーに眠っていることを考えたことはあっただろうか... Web3のストレージは確かに死角であり、filやarも状況を救えない。 今の時代、自分のプロジェクトがオンチェーンストレージを謳っているなら、すべて見直すべきだ。 1GBの保存に数百万ドルもかかるなんて笑わせる。まったく中央集権のカモフラージュに過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン