チャールズ・ホスキンソンが暗号の進化を形作る:プロトコルアーキテクトから億万長者のルネサンスマンへ

ADAが2026年3月初旬にトランプのデジタル資産戦略備蓄に組み込まれた際、ほとんどの人はカルダノの創始者であるチャールズ・ホスキンソンがこの発表に同じく驚いていたことに気付かなかった。このニュースは市場に衝撃を与え、ADAは数時間で$0.65から$1.10超まで急騰した。しかし、ホスキンソン自身の言葉は皮肉を示している:彼は事前通知を受けておらず、その朝目覚めたときには150件の祝福メッセージを受け取っていた。

この瞬間は、チャールズ・ホスキンソンの暗号資産における逆説的な立場を完璧に象徴している—彼は同時に主要な業界の動きの中心にいると同時に、伝統的な権力構造の外側で常に活動している。彼のビットコイン伝道者からイーサリアム共同創設者、そしてカルダノの創始者への旅路は、業界の最も重要な章を通じた型破りなオデッセイのようだ。

金融政策理想主義者がビットコインを発見

チャールズ・ホスキンソンの暗号資産への道は、投機や短期的な利益によるものではなかった。2008年、数学と解析数論の学位を追求している最中に、彼は金融政策理論に没頭した。同年、彼はロン・ポールの「キャンペーン・フォー・リバティ」に志願参加し、連邦準備制度の権威とインフレや経済危機における役割を疑問視する政治運動に関わった。

その後、数年を経てビットコインが暗号の世界から浮上したとき、ホスキンソンは最初はこれを否定した。彼の理由は実用的だった:技術は通貨の普及を生み出さない。ネットワーク効果こそがそれを促進するのだ。2013年になって初めて、彼はビットコインの潜在能力を認識し、「金融取引、ビジネス関係、企業行動、資産証明、民主的モデルを根本的に再構築する可能性」を理解した。

これは単なる熱狂ではなかった。ホスキンソンはビットコイン教育プロジェクトを共同設立し、金融理論とブロックチェーン技術を橋渡しする無料のオンラインコースを提供した。彼はビットコインマガジンと提携し、当時は暗号エコシステム全体が会議室に収まる規模だった。オフラインのミートアップや共同プロジェクトを通じて、彼は初期のビットコイン伝道者の中核に入り込んだ—この時期は、技術的能力と真の信念が主要な入場基準だった。

Bitshares、イデオロギーの衝突、そしてイーサリアム創設チーム

イーサリアム以前、ホスキンソンの最初のベンチャーはBitsharesであり、ダニエル・ラリマー(と共同設立した)後にEOSの創設者(だった。このパートナーシップは根本的な意見の相違により解消された:ラリマーは外部ステークホルダーの干渉なしに自律的な意思決定を望んだのに対し、ホスキンソンはベンチャーキャピタルの「株主への説明責任」が生産的な多様性を促進すると信じていた。緊張が高まると、ホスキンソンは撤退した—一因は、彼のアパートがラリマーの父親から提供されていたため、働き方が維持できなくなったからだ。

このパターン—原則的な意見の不一致が離脱につながる—は、より大きな結果をもたらす形で再び現れる。

2013年10月、アンソニー・ディ・イオリオはホスキンソン、ビタリック・ブテリン、その他の技術者たちを集め、「ブロックチェーンアプリケーション向けのプログラミング言語の構想」を練った。2014年1月、北米ビットコイン会議の最中にマイアミのビーチキャビンで集まり、イーサリアムが正式に誕生した。ホスキンソンはCEOの役割を担った。

しかし、成長は対立を生んだ。イーサリアムの開発が加速する中、創設チームは組織哲学を巡って分裂した:イーサリアムは利益追求型の企業)ホスキンソンの立場、グーグルをモデルにした(または非営利の分散化を維持すべきか)ビタリックのビジョン、そして大多数による支持(。

わずか6か月で、ホスキンソンは退出した。後年、彼はビタリックのアプローチが正しかったと認めている—イーサリアムのオープンソースコミュニティエコシステムは最大の競争資産となった。ホスキンソンの離脱は一見損失のように見えたが、逆説的に彼にとっては自分だけの何かを築く自由をもたらした。

IOHK、カルダノ、そしてベンチャーキャピタルの論理を拒否

イーサリアムからの離脱後、ホスキンソンは学歴取得を検討したが、代わりに元同僚ジェレミー・ウッドと再会し、新たなビジョンを抱いた:それがIOHK)Input Output Hong Kong(だ。これはブロックチェーンの研究とエンジニアリングに特化した企業だ。控えめな資本金から始まり、開発契約の支払いにビットコインを受け取りながら、IOHKはビットコインのブルマーケットを利用して黒字化した—重要なのは、外部投資家を一切受け入れなかった点だ。

この独立性が、2017年のカルダノの創設に影響した。ホスキンソンはベンチャーキャピタルを明確に、完全に拒否し、「利益の一部を最初に取り出す」)VCのリターンは、暗号通貨の分散化の精神に根本的に反すると主張した。この哲学により、IOHKはエディンバラ大学や東京工業大学の研究所を支援し、カルダノの技術的基盤であるウロボロス合意プロトコルが生まれた。

カルダノは2017年のローンチ時に、日本の投資家の参加が多かった(公開販売の約95%)。これは、日本の規制環境が米国や欧州よりもアクセスしやすい時期にICOをリードしたエムルゴの影響も大きい。このタイミングの偶然が、カルダノを「日本のイーサリアム」としての予期せぬアイデンティティに変えた。

2018年のベアマーケットはこのモデルを厳しく試した。カルダノは停滞し、競合のソラナやイーサリアムが活動指標を支配した。批評家はこれを「ゾンビチェーン」と呼び、創設者の有名人性に依存していると揶揄した。

しかし、回復は訪れた。2021年には市場が反発し、ADAは$2超の史上最高値を記録した。現時点のデータ(2026年1月)では、カルダノの流通時価総額は$13.42B、価格は$0.37で、過去24時間で7.82%下落している—これはセクターの循環性を反映しつつも、市場参加が継続している証拠だ。

チャールズ・ホスキンソンの政治的賭け:RFK Jr.からトランプへ

2024年4月、ホスキンソンはロバート・F・ケネディ・ジュニアの大統領選出馬を公に支持した。彼は、諜報機関の越権行為や規制過剰に対するリバタリアン的批判と一致すると述べた。これは単なる政治的スタンスではなく、ホスキンソンの分散化への根底にある思想と、制度的権威への懐疑を反映している。

ケネディが撤退しトランプのキャンペーンに合流すると、ホスキンソンは支持をスムーズに移行させた。トランプの11月勝利後、彼は暗号規制の枠組みについて新政権と協力する計画を発表した。この発表は、24時間以内にADA価格が40%急騰するきっかけとなった。これは、市場がホスキンソンの政治的立ち位置をいかに密接に追っているかを示している。

2026年3月の戦略備蓄へのADAの組み込みは、この政治と市場の連動の頂点を示したが、ホスキンソン自身はこの発表に対して本当に驚いた様子を見せており、市場の認識とは異なる限界も示唆している。

裕福な起業家の並行世界:バイソン、植物、医療センター

カルダノの成功によって得た富で、ホスキンソンは風刺的とも言える多彩な投資ポートフォリオを築いている。ワイオミングでは、11,000エーカーの牧場に500頭以上のバイソンを飼育—これは資本と運営の専門知識を要する畜産事業だ。地元の飲食店の制限に不満を抱き、「暗号通貨に優しい」レストラン兼ウイスキーバー「ネッシー」を設立した。

彼の医療への関心は、医師の家系から受け継いだもので、ワイオミング州ギレットにある$18 100万ドル規模のホスキンソン・ヘルス&ウェルネスクリニックに表れている。アンチエイジングや再生医療を専門とする。

最も風変わりなのは、バイオルミネセンス植物の遺伝子工学への投資だ。彼はこれを環境活動と位置付けている。遺伝子改変された植物は有機的な照明を提供しつつ、炭素を隔離し毒素を排除できるとされる。彼のチームは、タバコやアラビドプシスの品種をこれらの目的に向けて改良したと報告されている。

しかし、このグリーンの物語は疑問も呼んだ。2022年、ホスキンソンのプライベートジェットは562時間の飛行時間を記録し、約456,000キロメートルを飛行—地球から月までの距離を超える。彼の航空による炭素排出量はアメリカのトップ15に入り、マーク・ザッカーバーグやキム・カーダシアンと並ぶ規模だ。ホスキンソンの弁明は、「高品質なジェットはレンタル収入を生み出し、Metallicaやドウェイン・ジョンソンなどのクライアントから収益を得ているため、純粋な個人消費の指標にはならない」というものだ。環境への訴えとジェットを使ったライフスタイルの間の緊張は未解決のままである。

論争:履歴書の疑問と業界の懐疑

暗号界隈での名声は、必然的に疑念を呼ぶ。ジャーナリストのローラ・シンは著書「ザ・クリプトピアン」で、ホスキンソンの経歴に疑問を投げかけた。彼の最高学位は学士かもしれないとし、CIAやDARPAとの関係を虚偽であると主張した。

ホスキンソンはこれに対し、軽視して応じた。シンの調査はトールキンやジョージ・R・R・マーティンのフィクションに例えた。シンは、彼女の調査は厳格な事実確認を経ていると反論した。この論争は未解決のままだが、ホスキンソンの信用に影を落としている。

2024年のRFK Jr.の立候補撤退前、ホスキンソンとのインタビューは、「真剣な候補者は詐欺師を支持すべきではない」との批判を招いた—これは、履歴書の疑問が業界やメインストリームのメディア内で依然として存在している証拠だ。

原則優先の遺産:妥協よりも信念

ホスキンソンのイデオロギー的なコミットメント—ベンチャーキャピタルの拒否や政治的関与—が原則的なリーダーシップなのか戦略的なポジショニングなのかは議論の余地がある。何よりも明らかなのは、彼の一貫したパターンだ:妥協と信念の間で選択を迫られたとき、彼は妥協せずに退出する。

イーサリアムからの離脱は、当時はコストが高いように見えたにもかかわらず、幸運だった。VC資金の拒否はカルダノの独立性を守りつつも成長速度を制限した。政治的関与は時に自己利益に見えることもあるが、根底には純粋なリバタリアン思想がある。

2026年においても、ADAが$0.37から過去の高値まで変動し続ける中、ホスキンソンはプロトコルの革新者、ベンチャーキャピタル懐疑論者、そして常に外側と内側を行き来する存在としての役割を維持している。今後の展開がこの物語を正当化するのか、それとも複雑にするのかは、未だ決まっていない選択次第だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン