OpenAIは2018年初頭にICOを資金調達手段として検討しており、イーロン・マスクは当初、営利部門設立の計画の一環としてこの概念を支持していました。
その後、マスクは自身の立場を覆し、ICOが十分な資金を調達できる可能性は低いと結論付け、その後TeslaのAI事業に再び焦点を戻し、OpenAIを離れました。
このエピソードは、2017〜2018年の暗号資産資金調達ブームのピーク時に、主要な技術界の人物たちさえもICOを真剣に検討していたことを浮き彫りにしています。
OpenAIが公開した内部文書によると、イーロン・マスクは2018年に$10 億ドル規模のICOを検討し、組織のミッションを資金調達する潜在的な方法として支持していたことが明らかになっていますが、その後このアイデアは放棄されました。
イーロン・マスクに対して提起された訴訟に応じてOpenAIが公開した通話記録や内部メモによると、マスクは2018年1月に、OpenAIがICOを通じて資金を調達することを検討すべきだと合意し、目標額は$10 億ドルに達する可能性があるとしています。
OPENAIはICOによる資金調達を検討
これらの文書は、当時マスクや他の創設者たちが営利部門の設立について具体的な計画を議論していたことを示しており、ICOをOpenAIの非営利ミッションを支援するための有望な資金調達手段と見なしていたことを示しています。議論はトークン発行の仕組みや、商業運営と公益目的のバランスを取る方法についても及びました。
しかし、OpenAIは議論が進むにつれて、同じ月にマスクが立場を変え、ICOを通じて十分な資金を調達するのは難しいと結論付けたと述べています。その結果、彼はこの計画を支持しなくなり、Teslaの人工知能研究に再び焦点を戻すことに決めました。
2018年後半にマスクがOpenAIを離れた後、同組織は開発方針を調整し、非営利団体が公益法人を管理するハイブリッド構造を採用しました。この構造は、その後の開発と資金調達の基盤となり、現在も運用されています。
ICOはかつて主流の技術界で真剣な選択肢だった
これらの内部議論記録は、人工知能とブロックチェーン技術の初期の交差点を明らかにしています。2017年から2018年にかけて、ICOは暗号市場で一般的な資金調達手段であり、スタートアップがトークンを一般に販売して大量の資金を迅速に調達できる方法でした。この時期は、市場の熱狂がピークに達していました。
規制の枠組みがまだ不明確であり、投資家のリスク許容度が高かった時期に、ICOは従来のベンチャーキャピタルに比べてより迅速で柔軟な選択肢と広く見なされていました。しかし、市場の変動性が増し、規制の監視が強化されるにつれて、このモデルは勢いを失い、次第に主流から外れていきました。
OpenAIのトークンベースの資金調達に対する真剣な内部評価は、ICOブームが完全に衰える前に、主流の技術業界の主要な人物たちもこのモデルを正式に検討していたことを反映しています。
オリジナル記事
〈OpenAIはかつてICOを検討したのか?内部文書がマスクの$10 億ドルトークン資金調達を支持していたことを明らかに〉この文章は最初に《CoinRank》に掲載されました。
11.09K 人気度
329.55K 人気度
38.4K 人気度
4.11K 人気度
3.35K 人気度
OpenAIはかつてICOを検討していた?内部文書が明らかにする、マスクはかつて$10 億ドルのトークを支持していた...
OpenAIは2018年初頭にICOを資金調達手段として検討しており、イーロン・マスクは当初、営利部門設立の計画の一環としてこの概念を支持していました。
その後、マスクは自身の立場を覆し、ICOが十分な資金を調達できる可能性は低いと結論付け、その後TeslaのAI事業に再び焦点を戻し、OpenAIを離れました。
このエピソードは、2017〜2018年の暗号資産資金調達ブームのピーク時に、主要な技術界の人物たちさえもICOを真剣に検討していたことを浮き彫りにしています。
OpenAIが公開した内部文書によると、イーロン・マスクは2018年に$10 億ドル規模のICOを検討し、組織のミッションを資金調達する潜在的な方法として支持していたことが明らかになっていますが、その後このアイデアは放棄されました。
イーロン・マスクに対して提起された訴訟に応じてOpenAIが公開した通話記録や内部メモによると、マスクは2018年1月に、OpenAIがICOを通じて資金を調達することを検討すべきだと合意し、目標額は$10 億ドルに達する可能性があるとしています。
OPENAIはICOによる資金調達を検討
これらの文書は、当時マスクや他の創設者たちが営利部門の設立について具体的な計画を議論していたことを示しており、ICOをOpenAIの非営利ミッションを支援するための有望な資金調達手段と見なしていたことを示しています。議論はトークン発行の仕組みや、商業運営と公益目的のバランスを取る方法についても及びました。
しかし、OpenAIは議論が進むにつれて、同じ月にマスクが立場を変え、ICOを通じて十分な資金を調達するのは難しいと結論付けたと述べています。その結果、彼はこの計画を支持しなくなり、Teslaの人工知能研究に再び焦点を戻すことに決めました。
2018年後半にマスクがOpenAIを離れた後、同組織は開発方針を調整し、非営利団体が公益法人を管理するハイブリッド構造を採用しました。この構造は、その後の開発と資金調達の基盤となり、現在も運用されています。
ICOはかつて主流の技術界で真剣な選択肢だった
これらの内部議論記録は、人工知能とブロックチェーン技術の初期の交差点を明らかにしています。2017年から2018年にかけて、ICOは暗号市場で一般的な資金調達手段であり、スタートアップがトークンを一般に販売して大量の資金を迅速に調達できる方法でした。この時期は、市場の熱狂がピークに達していました。
規制の枠組みがまだ不明確であり、投資家のリスク許容度が高かった時期に、ICOは従来のベンチャーキャピタルに比べてより迅速で柔軟な選択肢と広く見なされていました。しかし、市場の変動性が増し、規制の監視が強化されるにつれて、このモデルは勢いを失い、次第に主流から外れていきました。
OpenAIのトークンベースの資金調達に対する真剣な内部評価は、ICOブームが完全に衰える前に、主流の技術業界の主要な人物たちもこのモデルを正式に検討していたことを反映しています。
オリジナル記事
〈OpenAIはかつてICOを検討したのか?内部文書がマスクの$10 億ドルトークン資金調達を支持していたことを明らかに〉この文章は最初に《CoinRank》に掲載されました。