プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?この問題はブロックチェーン上の金融分野で長らく痛点となってきました。Dusk Networkの考え方は非常に興味深いものです——従来の「プライバシー優先、次にコンプライアンス」路線を歩まず、むしろLayer 1のアーキテクチャから「プライバシーはデフォルト、透明性はオプション」という原則を組み込んでいます。



具体的にはどうしているのでしょうか?取引金額、資産タイプ、参加者の身元などすべてを暗号化しますが、これはブラックボックスではありません。コンプライアンスを担うエンティティが専用の閲覧鍵を保持し、必要に応じて特定のビューを解放できる仕組みです。別の角度から言えば、このシステムは最初から「監査に優しい」性質を持っており、事後に補完策を考えるのではありません。

スマートコントラクト層では、Duskは状態暗号化と実行経路の暗号化をサポートしています。開発者は複雑な金融コントラクト——例えば規制対象の構造化商品や機関間の清算・決済など——を記述できますが、敏感なデータはパブリック台帳に流出しません。これは従来の金融機関にとって非常に魅力的です。

なぜそう言えるのか?規制当局がオンチェーンの活動を秘密にしつつ追跡可能にすることを求める中、多くのプロジェクトは両立を模索していますが、Duskは最適な解決策をあらかじめ内蔵しています。これはDeFiの個人投資家の熱狂を争うためではなく、従来の金融がブロックチェーンに移行する際の構造的な転換点を狙ったものです。この観点から見ると、機関投資家が採用するハードルは確かに低くなっています。
DUSK54.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GraphGuruvip
· 7時間前
くそっ、これこそ正しい考え方だな、プライバシーとコンプライアンスは本当に対立しなきゃいけないのか?
原文表示返信0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 7時間前
ああ、これこそ正しい道だ。プライバシーとコンプライアンスは、もともと相反するものではない。
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 7時間前
ああ、これこそ本当のサイクルの移行だ!プライバシーコンプライアンスが対立から生まれつきの互換性へと変わる中、Duskの一手はかなり強烈だ...従来の金融はこの波で再生を迎えるだろう
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 7時間前
プライバシーとコンプライアンスのこのアプローチは確かに素晴らしいものであり、従来の金融業界は心を動かされるべきだ。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 8時間前
ちょっと待って、このキー管理システム、なんかすごくない?コンプライアンス側だけが覗き見できて、ユーザーは知らないってこと?
原文表示返信0
  • ピン