BAGSの熱狂は、オンチェーンのプレイヤーの狂乱的な流入だけでなく、1月15日にプログラマーのSteve Yeggeが公開した長文記事《Bags and the Creator Economy》による爆発的な拡散に端を発している。この中で彼は、BAGSにおける「疑わしい詐欺」から「本物の香り」へと変わった経験を語っている。
Steve Yeggeは指摘する、「BAGSは創造力に燃料を供給する市場であり、人々は未来の勝者を予測し、支援しようとしている。これらのクリエイターは個人でも、小規模なチームでも構わず、驚くべきものを創造している。2026年に向けて、Gas Townなどのツールを使えば、個人クリエイターは大手企業に匹敵する製品を生み出せるようになるだろう。」
Steve Yeggeのケースでは、市場は彼に資金を提供することで、彼の未来の「期待」を買っている。しかし、暗号市場はあまりにもせっかちで、その瞬間に投入された資金に対し、次の瞬間に「好材料」の反応を求めている。開発者が黙って約束を果たすために閉じこもると、投機者が最も必要とする「感情の流動性」を断ち切ってしまう。しかし、真のコード作成には長時間の静寂と深い潜行が必要だ。
Gas暴落80%の背後:集中して作業することが売り圧力の理由?
原文タイトル:《専心して働くことがなぜ売り圧力の理由になるのか?Gas冷遇の背後にある皮肉》
原文作者:KarenZ
原文来源:
転載:火星财经
最近数日、ツイートをスクロールしていると、BAGSの話題に埋もれそうになる。
BAGSの熱狂は、オンチェーンのプレイヤーの狂乱的な流入だけでなく、1月15日にプログラマーのSteve Yeggeが公開した長文記事《Bags and the Creator Economy》による爆発的な拡散に端を発している。この中で彼は、BAGSにおける「疑わしい詐欺」から「本物の香り」へと変わった経験を語っている。
技術オタクが「天からの富」に出会うとき
記事の著者Steve Yeggeは、かなりの経歴の持ち主だ。40年以上のコーディング経験を持ち、Amazon、Google、Grabなどの大手企業で勤務した技術のベテランであり、プラットフォームアーキテクチャに対する鋭い批評と極致のエンジニアリング思考で知られている。
ここでのシナリオは非常に興味深い:
1、疑似詐欺:Steve YeggeはLinkedInで、「誰かがお金を送ってきた」とのメッセージを受け取る(最初は4.9万ドル)、また、開発者のGeoffrey Huntleyが一週間前に5.6万ドルを受け取ったと述べている。妻は詐欺だと言ったが、直感的にそれは罠だと感じつつも、彼は試してみた。
2、真の金銭:結果は本当にお金が振り込まれた!これにより彼は、BAGSは単なる土臭いコインではなく、クリエイター経済のパラダイムシフトの一例であることに気づく。
Steve Yeggeは指摘する、「BAGSは創造力に燃料を供給する市場であり、人々は未来の勝者を予測し、支援しようとしている。これらのクリエイターは個人でも、小規模なチームでも構わず、驚くべきものを創造している。2026年に向けて、Gas Townなどのツールを使えば、個人クリエイターは大手企業に匹敵する製品を生み出せるようになるだろう。」
こうした「技術オタク」が真剣にWeb3のプロダクトを分析し始めると、市場は一時的にBagsAppが単なるミームの祭典ではなく、クリエイター経済の根底を再構築する動きであることに気づき始める。多くの人は、彼がシリコンバレーの最もハードコアで実用的なエンジニアリング思考を代表していると考えている。
では、BAGSはどのように機能しているのか?
BAGSはSolana上に構築された、Meteoraのトークン発行と取引プラットフォームだ。多くの発行プラットフォームと異なる点は、トークン発行時にクリエイターが誰に取引手数料を受け取らせるかを指定できることだ。現在、BAGSのデフォルトの取引手数料は1%となっている。
これはWeb2の開発者コミュニティにとって新たなチャンスだ。彼らはトークンを発行しなくても、保有しなくても、取引量さえあれば継続的な受動的収入を得られる。
個人がトークンを作成し、手数料を設定することも、コミュニティが期待する開発者にトークンを発行し、そのウォレットやTwitterアカウントに収益を紐付けることも、クリエイターの収益化のハードルを下げている。
さらに、BAGSには配当機能もあり、トークン作成者は手数料共有メカニズムを有効にして、一部の取引収益を保有量上位のホルダーに報酬として配ることができる。システムは24時間ごとにチェックし、未受領の収益が10 SOLを超える場合、自動的に保有比率に応じて上位100名に分配される。
また、トークンを保有することで、そのコミュニティのチャット権限も得られ、金融とソーシャルのネイティブな連携を実現している。
もう一つの側面として、BAGSは「優しい」詐欺的な仕組みも創り出している:あなたがトークンを発行しなくても、名声さえあれば、コミュニティが無理やりお金を送ってくる。
しかし、これには逆説も存在する。もし開発者が「受動的な手数料」によって利益を得られるなら、彼は退屈で長く、失敗の可能性もある技術的な納品を完遂する動機を持ち続けられるのか?
BAGSエコシステムのトップミーム
BAGSエコシステムの時価総額トップ2のミームは次の通り:
RALPH(現在の時価総額2900万ドル)
AIプログラミング界の「Ralph Wiggum Technique」(AIを用いた反復試行錯誤でコードを動かす手法)を称えるトークン。コミュニティによって作られたもので、ある種の開発文化をミーム化したもの。Geoffrey Huntleyはこのスマートコントラクトを展開していない。
Gas(現在の時価総額924万ドル)
Gasは、Steve Yeggeが公開したAIコーディングエージェントコーディネーターGas Townに由来する。2026年1月2日にSteve YeggeはGas Townをリリースし、複数のAIコーディングエージェントを同時に管理できるツールだ。今年中に3つの側面で拡張予定:1、モデルの認知能力;2、エージェントのGas Townへの適応性の向上;3、Gas TownとBeadsデータセットを最先端モデルの訓練コーパスに組み込む。Gasのトークンはコミュニティが自主的に発行している。
さらに重要なのは、Gasトークンによる取引手数料27万ドルのうち、99%がSteve Yegge本人に還流し、「開発者はBuildに専念し、コミュニティは継続的にエンパワーする」という一見完璧な閉ループを形成している。
「専念して開発する」ことがネガティブに
しかし現実には、1月17日にSteve Yeggeが「Gas Townに全身全霊を注ぎ、CTに多くの時間を割けない」と表明した瞬間、コミュニティの熱気は一気に冷めた。Gasは1月16日に最高時価総額6000万ドルに達したが、この記事執筆時点では、すでに最高値から83%以上下落している。
この矛盾は、残酷な事実を証明している:市場はGasを本物のAIプロダクトとして見ているのではなく、次のAIミームの炒作対象として見ているのだ。
「専念して開発する」ことが逆にトークン価格の下落要因となるとき、私たちは認めざるを得ない:現状のWeb3 AIレースは、依然として注意力経済が支配するPVPの戦場だ。
Gasの窮状は、Web3の最も深い構造的矛盾を浮き彫りにしている:資本の流動速度は秒単位(取引)だが、質の高いプロダクトの構築速度は亀の歩み(数ヶ月から数年)だ。
Steve Yeggeのケースでは、市場は彼に資金を提供することで、彼の未来の「期待」を買っている。しかし、暗号市場はあまりにもせっかちで、その瞬間に投入された資金に対し、次の瞬間に「好材料」の反応を求めている。開発者が黙って約束を果たすために閉じこもると、投機者が最も必要とする「感情の流動性」を断ち切ってしまう。しかし、真のコード作成には長時間の静寂と深い潜行が必要だ。
人々はビルダーのストーリーを支えにして評価額を高めたいが、ビルダーが技術を積み重ねる長い時間を待ちたくない。ストーリーの新鮮さが失われ、創始者が流量運営に協力しなくなると、トークンはその投機的本質に戻る。
まとめ
では、BAGSはクリエイター経済の未来なのか?おそらくそうだろう。しかし現状では、Web2の開発者が「受動的に」参加する「注意力収穫」の入場券のようなものに過ぎない。
Web2の開発者はコードベースに責任を持つことに慣れているが、Web3は彼らに時価総額に責任を持たせる。Steve Yeggeがエンジニアとしての本分に戻ろうとしたとき、市場は彼の「不作為」を罰している。これがBAGSが業界に残した最大の警告だ:もし私たちが「人を金融化」する方法だけを学び、「創造性」を守る方法を学ばなければ、得られるのは流量に絞り取られた空っぽの殻だけであり、真の技術革新ではない。
市場がビルダーのコードの奥深くに潜む長期的な努力を評価し、K線の瞬間的な上昇だけに注目しなくなるとき、技術オタクの「長期主義」の春が本当に到来する。
DYOR、この技術とミームの博弈において、特に重要だ。