市場支配力があまりにも少数の手に集中すると、全体のゲームが変わります。参加者が少なくなるほど、競合する賭けも減り、その結果、意思決定はますます中央集権化します。この集中リスクは単なる経済的な脚注ではなく、価格決定力からイノベーションのインセンティブまであらゆるものに影響を与えます。主要なテック企業の支配は、代替手段が縮小し、市場の選択肢が統合されるとどれほど危険になるかを示す典型例です。これはどの業界でも注視すべきパターンですが、特に分散化が答えとされていた空間では重要性が増します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainGrillervip
· 11時間前
くそっ、これってまさにWeb3の今の窮地を言ってるじゃないか...約束された分散化の結果はどこに行ったんだ
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 13時間前
nglこれが私たちがweb3を必要とする理由だ...しかし今やweb3自体も大資本による独占が進んでいて、皮肉なことに
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 13時間前
オンチェーンデータによると、トップウォレットの集中度が再び最高を更新しています。まさに記事で述べられていた通りですね...中央集権の宿命です。面白いのは、皆口では分散化を叫びながら、コントラクトのデプロイ時にはマルチシグすら導入していないことです。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 13時間前
中央集権的なものを再パッケージしても、独占の運命から逃れることはできない。Web3の皮肉はここにある
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 13時間前
言ってみれば皮肉な話だ、Web3は分散化を掲げているのに、今やこんなに激しくなってしまった...巨大企業が一強で、個人投資家は他人の顔色を伺わなければならない
原文表示返信0
  • ピン