毎回半分だけ決済して追加ポジションを持つと、相場はすぐにエントリー価格やストップロスラインに戻り、わずか2R程度の利益で反転してしまう。逆に、満2Rになったら決済することに決めると、一瞬で飛んでいく…本当に呆れる :))



Vaderは現在もテスト中で、どちらのアプローチがより信頼できるかを比較している——固定目標の2Rを維持しつつ、段階的な利確と追加ポジションの組み合わせを試し、実際の取引でどちらの勝率が高いかを見ている。

現在のアカウント総量は1k$で、戦略パラメータを調整しながら進めている。この比較は非常に面白く、異なるリスク管理フレームワークが実取引でどのようにパフォーマンスを発揮するかの違いを見せてくれる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GameFiCriticvip
· 01-18 22:26
これが典型的なオプションのパラドックスです。あなたが選ぶと相手は選ばない...分割して利益確定することは本質的に相場と心理戦をしているようなもので、勝率が高いわけではなく、むしろ何度も損を被る可能性が高くなります。
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 01-18 22:04
これが典型的な先物心理学だね。一旦戦略を変えると相場が逆に動き出す。まるであなたの注文を読んでいるかのようだ、ハハ
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-18 12:57
これが墨菲の法則だ。増やそうとすると下がり、満額を狙うと急騰する。本当にすごいね
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 01-16 10:02
これが墨菲の法則だ、望まなければ望むほど切られる
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-16 10:02
ハハ、これが取引の呪いだ。あなたがどう進もうと、あえて逆方向に行くんだ。
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-16 09:57
これが墨菲の法則だ。欲をかけば下落し、保守的になれば飛び上がる。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-16 09:50
これが典型的な「シュレーディンガーの利確」だ。動かすと逆に動き、動かさないと天に舞い上がる……本当にすごい。
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-16 09:47
これが取引心理だね(笑)動けば間違い、動かなければまた間違い
原文表示返信0
  • ピン