PROPS vs UNI:どちらのトークンがあなたの2025年のポートフォリオにふさわしいか?

暗号市場は投資家に選択を迫っています:東南アジアでのPROPSの新興不動産トークン化事業に賭けるか、またはUNIの確立されたDeFiガバナンスインフラに留まるか?両トークンは大きく下落していますが、同じ動物ではありません。

生の数字が物語る

まず、これらのトークンが実際にどの位置にいるのか見てみましょう。 PROPSは$0.01で取引されており、史上最高値の$0.19から89.18%の激しい下落です。これは単なる調整ではなく、血の海です。現在の時価総額はわずか347万ドルで、1日の取引高はわずか69,810ドルです。対照的に、 UNIは$5.32で、過去12ヶ月で(60.05%の急落を見せていますが、全く異なるリーグで運営されています:時価総額は33億7千万ドル、1日の取引高は301万ドルです。

翻訳すると? UNIはPROPSの43倍の1日取引高を持っています。これは退出戦略にとって重要です。

これらのトークンは実際に何をしているのか?

PROPS = 不動産とブロックチェーンの融合

Propbaseは東南アジア向けの部分所有不動産投資プラットフォームと謳っています。バンコクのアパートメントビルに投資する必要はなく、PROPSは不動産をトークン化し、小規模投資家が一部所有できるようにします。価値は賃料収入、不動産の価値上昇、プラットフォーム手数料からトークン保有者に流れます。高速かつ低コストのためにAptos)Layer 1ブロックチェーン上に構築されており、物件のキャッシュフローにおけるマイクロペイメントに適したエンジニアリングです。

この提案は大胆です:未開拓の巨大市場を解放する$500K 不動産は世界で最も価値のある資産クラスですが、リテール投資家はほぼ排除されています(。もし東南アジアの規制枠組みが整い、機関投資家がトークン化された不動産に慣れれば、PROPSは世代を超えた波に乗る可能性があります。

UNI = ガバナンス + 手数料獲得

UniswapはOGの分散型取引所です。UNIは不動産からキャッシュフローを生み出すわけではなく、Ethereum上で資産を交換するトレーダーから手数料を得ています。UNI保有者は、その手数料の分配方法、プロトコルの資源の流れ、流動性インセンティブの活性化について投票します。これは資産クラスとしてのガバナンスです:あなたの投票は理論上、毎日数十億ドル動かすプロトコルの一部をコントロールします。

流動性ギャップは現実であり、重要です

これが重要な理由は以下の通りです:

PROPSは少数の取引所で取引されています。スリッページは荒れています。ポジションを素早く売却したい場合、市場を大きく動かし、ひどい約定を受けることになります。

UNIは主要なDEXアグリゲーター、中央集権取引所、DeFiウォレットに統合されています。UNIの売買はほとんど市場に影響しません。注文板は深く、退出は保証されています。

小規模な投機家にとっては? PROPSの流動性の低さは致命的ではないかもしれません。真剣に資本を管理する人にとっては、UNIが唯一の選択肢です。

なぜPROPSはこんなに大きくクラッシュしたのか?

PROPSが破壊された理由は:

  1. 規制の恐怖:東南アジアの不動産法は複雑です。トークン化された不動産が合法かどうか誰もわかっていません。
  2. 市場の未成熟さ:2024年のRWA)実世界資産(セクターは過剰に期待されていました。現実はハイプよりも重い。価格は圧縮されました。
  3. キャッシュフローがまだない:PROPSは将来の賃料収入を約束していますが、それは先行きの話です。今はただのビジョンを持つトークンです。
  4. 流動性の崩壊スパイラル:価格下落→取引量減少→さらに価格下落。

UNIの下落は異なる:DeFi全体が逆風に直面したためクラッシュしましたが、ビジネスモデルが壊れたわけではありません。Uniswapは依然として最大のDEXです。月間で数十億ドルの取引を動かし続けています。ガバナンストークンは安くなりましたが、ユーティリティは消えていません。

リスクとリターンの計算

PROPS

  • 上昇余地:不動産トークン化が本格化し、機関投資家が東南アジアの不動産に投資を始めれば、PROPSは現在のレベルから5-10倍になる可能性があります。これがブルのケースです。
  • 下落リスク:規制の締め付け、プラットフォームの失敗、資産の失敗。トークンはゼロになる。
  • 結論:投機的な宝くじ券。適切なポジションサイズは高リスク配分の5%未満。

UNI

  • 上昇余地:DeFiが成熟し、スワップ取引高が増加し、プロトコル収益が拡大し、ガバナンスがより洗練される。UNIは手数料獲得の向上とともに価値が上がる。
  • 下落リスク:DeFiが規制で消滅する可能性もありますが、その場合でもUNI保有者は実用性のある成熟したプロトコルを持ち、ゼロに崩壊する可能性は低いです。
  • 結論:DeFiの存続に賭けるレバレッジベット。適切なポジションサイズは多様な暗号資産配分の5-15%。

市場のセンチメント背景 )2025年1月$100K

現在の恐怖は生々しいです。この恐怖指数がこれほど低迷しているとき、PROPSのような流動性の低いトークンは不釣り合いに叩き売られます—人々は現金化し、最も投機的な賭けを清算しています。UNIはより耐えています。なぜなら、機関投資家やプロは実用的なケースのためにまだ取引しているからです。

戦術的なトレーダーはセンチメントを注視します:極端な恐怖はしばしば割安な価格を意味しますが、退出条件は最悪です。PROPSにスケールインする前にリリーフバウンスを待ちましょう。UNIはいつでも買えます—流動性はエントリーやエグジットであなたを罰しません。

トークン経済の現実的なチェック

PROPSが必要なもの:

  • 不動産トークン化に関する規制の明確化
  • 機関投資家向けのカストディソリューション$1M 法的枠組み、保険(
  • 実際の不動産取得とオンチェーンでのトークン化
  • 取引用の二次市場(流動性の確保)

UNIが必要なもの:

  • プロトコルのユーティリティを破壊しないガバナンス決定
  • 分散型取引所の取引高の継続的成長
  • ミーム化されて消滅しない財務管理
  • より多くの機関投資家向け取引インフラへの統合

どちらも実現可能です。PROPSはまだゴールラインから遠い。

何を誰が買うべきか

保守的な投資家: 80% UNI、PROPSは完全にスキップ。UNIはDeFiへのエクスポージャーを低リスクで提供します。安心して眠れます。

バランス型投資家: 60% UNI、5-10% PROPSを投機的なサテライトとして。DeFi + RWAの上昇のための宝くじ券。

積極的なトレーダー: 40% UNI、15-20% PROPS、残りは他のアルト。RWAの採用に賭けており、ボラティリティを期待。

機関投資家: カストディソリューションが成熟するまではPROPSには手を出さない。UNIは業界標準のDeFiベータ。

2025年に注目すべきカタリスト

PROPS向け:

  • 東南アジアのトークン化資産に関する規制発表
  • 主要な機関投資家による不動産トークンの最初の取得
  • プラットフォームのTVLと取引量指標
  • 東南アジア以外の新市場への拡大

UNI向け:

  • Ethereumのスケーリングソリューション)Arbitrum、Optimismの統合効果(
  • 手数料構造に影響を与えるガバナンス提案
  • Uniswap v4の採用とパフォーマンス
  • 他のDEXからの競争脅威

結論

PROPSは非対称の賭けです—トークン化された不動産が機関投資の現実になれば巨大な上昇余地、規制が採用を妨げれば大きな下落リスク。UNIは構造的な投資です—退屈で証明済み、爆発力は少ないですが、退出時には実際に利用可能です。

2025年初頭、恐怖がこれほど高く資本がこれほど乏しいとき、多くの投資家はUNIを過重に持ち、PROPSは少額の高確信投機として扱うべきです。それはセクシーではありません。でも、それが資本を守る方法です。

PROPS-1.08%
UNI0.82%
APT2.74%
ETH-0.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン