ステーキングは、利回りのためにセキュリティを犠牲にすることを意味しません。Marinadeを使えば、あなたのステークは厳格なKYC要件をクリアし、堅実な実績を持ち、Marinadeのエコシステムへのコミットメントを共有するバリデーターに分散されます。資産が有能な手にあることを安心して知ることができ、市場で実際に競争力のある利回りとともに提供されます。まさに一石二鳥です。

MNDE8.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
CoffeeOnChainvip
· 01-18 01:25
いいですね、ついにギャンブルしなくてもいい流動性ステーキングのプランができましたね
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-17 17:11
言葉はきれいだけど、KYCが厳しいだけで本当に安全なのか?仮想通貨界のバリデーターが逃亡するニュースはまだまだ少なくない...
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-17 12:58
ステーキングでMarinadeを選ぶのは安心感のためで、毎日心配しながら過ごす必要はありません
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 01-15 02:57
marinadeこの説明は確かに良さそうですが、実際にKYCの認証を受けた検証者の数はどれくらいでしょうか?やや疑問に感じます
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 01-15 02:56
要言すれば、信頼コストをMarinadeという仲介に移し、それが次のLunaにならないことを期待しているだけです。KYC審査がいくら厳しくても表面上のものであり、真の問題は、もしMarinadeがガバナンス危機に陥った場合、あなたの分散ステーキングも一緒に崩壊することです。
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-15 02:51
marinadeのこの説明は良さそうに聞こえますが、実際の試練はリスク管理にあります。検証者が分散されているからといって必ず安全というわけではありません。この論理は自分で再度検証する必要があります。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-15 02:44
このMarinadeは良さそうだけど、KYC審査のあれは...本当に信頼できるの?
原文表示返信0
  • ピン