2026-01-07 02:44:39

2049プロジェクトを追跡している皆さんは、このような問題に遭遇したことがあるかもしれません。gmgnのデータが不完全であることが多く、特にプロジェクトの実際の市値規模を素早く確認したいときです。

実は、より直接的な方法があります。AVEで直接確認することです。先ほど確認したところ、2049の市値は確かに10M前後で、これでプロジェクトのスケールとリスクレベルを明確に判断できます。

異なるツール間を切り替えるよりも、AVEというデータソースを活用して一度に解決する方が効率的です。特に市値のような重要な指標の確認には最適です。このちょっとしたコツが、皆さんのプロジェクト評価で迷いなく進めるのに役立つことを願っています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
10
リポスト
共有

0/400

PretendingSerious

· 01-09 21:17

10Mのプレイヤー数？じゃあ追う必要ないじゃん、ハハハ AVEは確かに信頼できるし、gmgnの方はデータがかなり乱れてるから楽だねまた一つ、めちゃくちゃ持ち上げられてる小さなコインだけど、実際はこの程度の規模だよ 2049があんなに持ち上げられてるのは一体どういうことなのか知りたいだけだ

原文表示返信0

GasFeeTherapist

· 01-08 21:08

10M盤子だね、これだけ慎重にならないといけないね、やっぱりまだ小さすぎる気がする AVEは確かにGMGNより信頼できる、私もよくこの2つのツールを比較している 2049このプロジェクトのリスク係数は高いね、慎重に行こう gmgnのデータ欠落は本当に面倒だ、次は直接AVEにしよう 10Mだけで遊びたい？このリスクはちょっと受け入れられないな

原文表示返信0

AlphaLeaker

· 01-08 05:30

10Mのプランは正直ちょっと小さすぎる、リスクがかなり高い

原文表示返信0

SilentAlpha

· 01-07 03:11

10Mのプール、正直ちょっと小さいですね、リスクもかなり高いです

原文表示返信0

ApeShotFirst

· 01-07 03:10

くそ、10Mのプレート？100Mに到達できると思ったのに、こんな小さな規模で何をやってるんだよ

原文表示返信0

FUD_Vaccinated

· 01-07 03:03

10M盤子？くそっ、これって小さな盤子じゃないか、早く知ってよかった --- AVEは確かに信頼できる、gmgnのあのクソデータにはもううんざりだ --- 待てよ、2049はたったの10M？リスクがちょっと大きいな --- また一つのツール人生活、いつになったら一つのAPPで全部済むのか --- おいおい、10Mだと思ったら十倍に増えると思ったのに、ちょっと微妙だな --- AVEのこの提案はいいね、やっと誰かが本音を言った --- 2049はこの規模か、だから市場がこんなに冷淡なのか --- 切り、gmgnは最初からスクリーニングだと知ってた、AVEこそ本命だ

原文表示返信0

NoStopLossNut

· 01-07 02:57

兄弟gmgnのデータは確かに微妙で、AVEに頼らないとはっきり見えません。10Mのこの盤子はちょっと厳しいと思います。

原文表示返信0

ConsensusBot

· 01-07 02:55

AVEこのデータソースは確かに信頼できる。gmgnの方よりも手間がかからず、一目で2049の規模がこれだけだとわかる。

原文表示返信0

SandwichVictim

· 01-07 02:54

Ave真的救命，gmgn那データ確かにダメだ --- 10Mのプレート？もっと大きいと思ったのに、リスクを再評価しなきゃ --- これこそ正しい、馬鹿みたいにツールを行き来するのはやめて、直接Ave一歩で済ませよう --- いいこと言うね、市值の部分は確かに手抜きできない、ひどい目に遭うから --- ちょっと待って、Aveのデータの方がもっと完全？早く見に行かなきゃ、前はgmgnに誤解させられたから

原文表示返信0