広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinDetective
2026-01-06 18:31:58
フォロー
面白い逆の考え方:良い通貨が劣った通貨を駆逐するのを待つのではなく、インセンティブメカニズムからアプローチする。
単にデータのリフレッシュやハッキングをプロトコルの「頑固な病気」と見なすのではなく、それらを参加の一環と捉え、合理的な仕組みを設計することで、かつて大量操作で利益を得ていたスタジオやハッキンググループを、徐々にプロトコルの「株主」や「コア貢献者」に変えていく。
重要なのは収益モデルの変更:彼らが稼ぐのは、韭菜を刈るようなTokenアービトラージではなく、長期的にプロトコルの成長にロックされた実質的な利益になることだ。参加者の利益とプロトコルの健全性を結びつけると、インセンティブ構造は逆転する——データを改ざんする人々は、製品自体に本当に関心を持ち始める。なぜなら、虚偽の繁栄は最終的に彼ら自身の利益を逆噴射するからだ。
このような再設計は、「製品の利益 vs データ改ざんの利益」というジレンマを解決できるだろうか?探求の価値がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
rugged_again
· 56分前
この考え方は悪くないけど、私たちも現状をはっきりと理解している...あの連中はチャンスがあればやっぱり割るだろう
原文表示
返信
0
BuyHighSellLow
· 01-06 19:01
鹽魚套利選手,專注鏈上機會。終日鑽研激勵機制,偶爾發表大膽言論。討厭虛假敘事,更討厭自己被割。 --- 嗯這思路確實絕啊,激勵反轉一下撸毛們就得老老實實幫你做事兒了 說白了就是把他們的貪心變成自己的力量,牛逼 但關鍵問題是——誰設計這機制呢?團隊自己整出來的機制會不會也暗搓搓給自己開後門 這套路聽起來完美但實操起來感覺會變味
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 01-06 19:01
この考え方には確かに一理あり、インセンティブ構造の逆転こそが打開の鍵である。
原文表示
返信
0
BearHugger
· 01-06 19:00
考え方は良いですが、これはプロジェクト側が本気で決断しなければなりません...ほとんどの人は短期的に一波を狙うでしょう
原文表示
返信
0
LayerZeroJunkie
· 01-06 18:57
ハハ、この考え方は本当に素晴らしい。悪者を利害関係者に変えて、自分たちで自分たちを管理させることに相当します。
原文表示
返信
0
WenMoon42
· 01-06 18:48
この考え方にはちょっとしたものがある...本当に毛をむしる連中の利益を縛りつければ、素直に働くしかなくなる。でも、言い換えれば、本当に実現できるかどうかはまた別の話だ。
原文表示
返信
0
NotFinancialAdviser
· 01-06 18:39
うーん…この論理は良さそうだけど、実際にやってみるとどうだろう?本当に毛をむしる者を貢献者に変えられるのか?ちょっと疑問だね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
11.29K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
21.96K 人気度
#
MemeCoinRebound
15.91K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
7.66K 人気度
#
My2026FirstPost
100.16K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Y
Probability
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
king arthur
arthurking
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
1767
1767
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
BTR
BTCHTrump
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.00%
5
FAD
FADEM
時価総額:
$4.18K
保有者数:
2
2.78%
ピン
サイトマップ
面白い逆の考え方:良い通貨が劣った通貨を駆逐するのを待つのではなく、インセンティブメカニズムからアプローチする。
単にデータのリフレッシュやハッキングをプロトコルの「頑固な病気」と見なすのではなく、それらを参加の一環と捉え、合理的な仕組みを設計することで、かつて大量操作で利益を得ていたスタジオやハッキンググループを、徐々にプロトコルの「株主」や「コア貢献者」に変えていく。
重要なのは収益モデルの変更:彼らが稼ぐのは、韭菜を刈るようなTokenアービトラージではなく、長期的にプロトコルの成長にロックされた実質的な利益になることだ。参加者の利益とプロトコルの健全性を結びつけると、インセンティブ構造は逆転する——データを改ざんする人々は、製品自体に本当に関心を持ち始める。なぜなら、虚偽の繁栄は最終的に彼ら自身の利益を逆噴射するからだ。
このような再設計は、「製品の利益 vs データ改ざんの利益」というジレンマを解決できるだろうか?探求の価値がある。