誰かがこのような質問をしたことがあります:暗号資産に対応する秘密鍵がなければ、それは一体誰のものなのか?



これは哲学的な問題ではありません。ブロックチェーンの世界では、答えは明確です——秘密鍵が所有権を示し、これは数学的に決められたルールです。

最近のケースを例にとると、ある地域の法執行機関が190万USDTの資産を差し押さえると発表しました。普通の話に聞こえますが、よく考えると問題があります。

チェーン上のUSDTの本質は何でしょうか?それは、ある機関の倉庫に保管されている紙幣ではなく、完全に数学と暗号学によって保護されたデジタル資産です。あなたが真の所有者であることを証明する唯一の方法は、その秘密鍵の存在です。秘密鍵がなければ、いくら公式書類があっても現実は変わりません——あなたはその資産を操作できないのです。

その通知の論理には致命的な欠陥があります。「誰かが認証すれば没収」——認証の前提は秘密鍵を出すことですよね?本当に秘密鍵を出せる人は、すでに直接送金しているはずで、没収なんて必要ありません。さらに、「誰も認証しなければ没収」——問題は、チェーン上の資産の移転権限は秘密鍵に握られていることであり、通知書にはないということです。秘密鍵がなければ、いくら騒いでも無駄なコードに過ぎず、移転できず、ロックされたままです。

これが暗号通貨と従来の資産の最も根本的な違いです。警察は現金や不動産、株式を没収できます。なぜなら、それらの所有権記録は中央集権的なシステムに記録されているからです——法律や裁判所、機関、これらはすべて中央にあります。しかし、ブロックチェーンは全く異なります。完全に非中央集権化されており——チェーン上の数学的署名こそが最終的な権力源です。

結局のところ、もし法執行機関が本当にその資産の秘密鍵を持っていなければ、それは「持ち出せない」ものであり、いかなる合法的な手続きもこの事実を変えることはできません。この190万USDTは永遠にチェーン上にロックされ、名義上はあるアドレスに属していても、実際には誰も使えない「永久凍結資産」になるのです。これがブロックチェーンの真実です——ルールはコードであり、人ではないのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTArchaeologisvip
· 01-09 04:55
この論理的な抜け穴は本当に巧妙で、まるで引き渡しできない骨董品のオークションを試みるようだ。
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 01-08 21:18
うん…秘密鍵は本当にすべてだ。鍵がなければ何もできない。いくらファイルを増やしても無駄だ。 今回の法執行機関は本当に考えすぎだ。チェーン上でロックされた資産をどうやって差し押さえるんだ?笑えるね。 永久凍結された資産は、まるであるアドレスの墓碑のようだ。誰も動かせない。 コードこそが法律だ。今回やっとはっきりと理解できた。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 01-08 08:47
くそ、この論理は絶妙だ。秘密鍵は暗号学の最後の防御線だ。 本当に、鍵がなければただの紙の書類に過ぎず、コードは変更できない。 この190万は永遠にブロックチェーンに残るだろうな、ハハ。 法執行機関はまだ従来の論理で遊んでいるが、ブロックチェーンの世界はそんなの通用しない。
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 01-06 16:51
マジか、本当に素晴らしい意見だな、ルールはコードであって人間ではない。 秘密鍵を取り出せないのに没収したいなんて、これはジョークだろう。 永久凍結資産は本当にクールに聞こえるなあ、ハハハ。 オンチェーン数学署名の前では法的文書なんて紙屑だ。 このロジックの欠陥は本当に致命的だ、秘密鍵がなければどうやって操作するんだ。 とっくに送金済みだ、没収されるのを待つ必要なんてないな😅 中央集権と非中央集権は本当に別の世界だ。 コードは嘘をつかない、今回は満点だ。
原文表示返信0
FOMOmonstervip
· 01-06 16:50
うん、このロジックは絶妙だ。秘密鍵はまさに法律だ。 --- 没収しても寂しいだけ、鍵がなければ何もできないははは --- これこそ本当の金融自由だ。ルールはコードに書かれていて逃れられない。 --- 190万の永久凍結。皮肉なことに、彼らはますます無力さを露呈している。 --- わかった、保有しているだけでは所有ではない。鍵がなければ意味がない。 --- だから、中央集権的な権力は数学に直面すると愚かになる。 --- チェーン上のものは誰も支配できない。これがすごいところだ。 --- 奪えないものは奪えない。通知書は暗号学を変えられない。 --- ちょっと待って、つまり凍結されたお金は本当に永久に消えたのか? --- コードは法律だ。人間の法律はむしろ笑い話になってしまう。
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 01-06 16:50
ハハ、この論理の抜け穴は本当にすごい。秘密鍵がなければ、まるで空気に銃を向けているのと同じだ。
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 01-06 16:39
この論理は実は以前から議論されており、核心は「秘密鍵 = 絶対的権力」であり、公式文書™はチェーン上の資産には全く無効である。
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 01-06 16:34
ハッ、秘密鍵こそ本当の親だ、ないなら飾りに過ぎない
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-06 16:26
ちょっと待って、本当にこの論理の抜け穴があまりにも大きすぎる
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン