RENDERはTP2到達後、強い勢いを示しています。リスク管理の動き:ストップロスをブレイクイーブンに調整し、この段階の利益を確保。次のターゲットに向けてポジションの20%を維持し、保護ストップはTP1レベルの2.5に設定。クラシックなスイングトレードの設定で、上昇リスクを管理しつつ、下落リスクを保護—勝者に少し余裕を持たせつつ、損失を抑える。

RENDER4.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GasGuzzlervip
· 01-08 18:09
損切りロック、20%のポジションを維持し続ける、これが正しい姿勢です
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 01-05 18:56
損切りをコスト価格に移動させる、この手法は私にとっておなじみだ。前回こう操作したら逆方向に針を刺されて爆発した。
原文表示返信0
GhostAddressHuntervip
· 01-05 18:40
損切りをブレイクイーブンに設定しました。この手法は確かに安定しています...RENDER、この波は引き続き突き進めるでしょうか
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-05 18:38
ちょっと待って、この損切りロジックには問題があるよ...TP2に到達しているのにまだ20%しか逃げていない?オンチェーンのデータによると、このようなポジション縮小のペースは通常、操縦者の手口であり、明らかな資金の関連パターンだ。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-05 18:36
正直なところ、こちらのリスク管理フレームワークは経験的に妥当ですが—そしてこれを強調してもしきれません—あなたのポジションサイズ設定は二次資金調達の原則の厳密さに欠けています。データは、損益分岐点でのトレーリングストップがスイング設定においてモラルハザードを生むことを示しています。単に言うと、ビタリックの2021年のメカニズム設計に関する論文ですでにこれが指摘されています。
原文表示返信0
  • ピン