Web3の信頼性の問題は常に避けて通れない話題です。DeFiのインタラクションからエコシステムへの貢献まで、ユーザーのオンチェーン履歴はどのように正確に評価されるべきでしょうか?この答えは最近の技術アップデートの中で新たな可能性を見出しているかもしれません。



あるAIイノベーションプラットフォームは2025年12月16日にAI Hub V2を正式にリリースし、その中で注目を集めているコア機能の一つが新たに導入されたオンチェーン評価システム(ORS)です。従来の評価体系は「何をしたか」に焦点を当てていましたが、新システムは視点を「どのように行ったか」に切り替えています。

このシステムの基本的なロジックはそれほど複雑ではありません:信頼性 = データ × 時間 × 信頼。簡単に言えば、具体的なオンチェーン行動データ、参加期間、エコシステムからの認知度の3つの側面を用いて、Web3の世界におけるユーザーの実像を描き出すものです。もはや単なる取引回数や保有額だけではなく、貢献の質で評価されるのです。

オンチェーン上で長期的な信用を築きたいユーザーにとっては、意味のあるインタラクションのたびにそれが見られ、記録されることを意味します。これがWeb3コミュニティのガバナンス、DeFiのリスク管理、さらにはエコシステムのインセンティブの新たな指標となる可能性もあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 01-06 16:02
ついに誰かが信頼問題を解決しようとしているが、この公式は本当に信頼できるのか?それともまた新しい韭菜を刈る手法なのか
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-05 06:55
また新しいシステムが登場しましたが、今回は信頼できるのでしょうか?それともまた搾取されるのでしょうか。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 01-05 06:54
また評判システムか... 素晴らしい話ですが、本当に信頼の問題は解決するのでしょうか? 率直に言えば、それは生態学的認識の計算方法と、それが新たな得点ゲームになるかどうかにかかっています。 最後に、誰かが貢献の質に注意を払ってくれます。ずっと前にこうであるべきでした。そうでなければ数字の勝負になっていたでしょう。 質>量、この論理には同意しますが、実行次第です。 待って、この時間の重みはどうやって設定されるの? アーリーアダプターは離陸できないのですか? 評判システムは本格的なクレジットシステムを作ろうとしているように聞こえますが、ちょっとしたものがあります。
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 01-05 06:51
また評判システムですね。良さそうに聞こえますが、実際に「質」のために迅速に利益を得ようとする人はいますか?
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 01-05 06:50
もういい、新しいスコアリングシステムであり、最終的には最終的な決定権を持つのはその人たちだ
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 01-05 06:46
ついに誰かが品質を第一に考え始めた。取引量だけを見るクソシステムよりはるかに良い
原文表示返信0
  • ピン