2026-01-05 05:25:57

Suiというプロジェクトについて言えば、実はいくつかの見どころがあります。多くの人はまだ様子見をしているかもしれませんが、時間をかけて追いかけてみると、確かに面白いポイントがたくさんあることに気づくでしょう。

現状は確かに理想的ではありませんが、この冷え込みの段階も正常なプロジェクトの成長過程です——誰もが無視され、批判の声が絶えない時期を経てこそ、本当のファンと流行りに乗っているだけの人を見極めることができるのです。要するに、真の支持者が試練を乗り越えることで、次の成長サイクルを始動させるための十分な底力を蓄えることができるのです。

論理的に言えば、プロジェクト側の一歩一歩は最も忠実なホルダーを選別しているとも言えます。傍観者を掘り下げるよりも、コアコミュニティを深耕することに力を入れる方が良いでしょう。そうすれば、市場の動きが本格的に好転したときに、しっかりとした土台が築かれます。

長期的に見れば、Suiの未来は依然として明るいです。次の市場サイクルでは多くの輝かしいパフォーマンスが期待できるでしょうし、それは非常に楽しみです。今の沈黙は、むしろ準備期間かもしれません。

SUI-0.84%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
9
リポスト
共有

0/400

MetaMuskRat

· 01-08 05:07

今誰がsuiに注目しているのか、もうとっくに損切りして逃げたよ哈哈

原文表示返信0

MoonRocketman

· 01-06 13:08

多重技術指標の重ね合わせによると、Suiは現在ボリンジャーバンドの下限付近にあり、これはちょうど最良の建玉タイミングです。今の沈黙は燃料を蓄える過程に過ぎません。待てよ、本当にこのスクリーニング理論を信じているのか？すべてのゼロに帰するプロジェクトがこう言えるように感じる... RSIはまだ回復していないので、焦らず蓄積を吹聴しないでください。ネックラインを突破してから話しましょう。今は展望を語るのは早すぎます。話を戻すと、真のファンは重力調整の中でもポジションを維持します。この論理に間違いはありません。誰が打ち上げのタイミングまで持ちこたえられるかだけです。沈黙≠蓄力、時には本当にダメなこともありますが、Suiの技術的基盤は長期的に追跡する価値があります。

原文表示返信0

SchrodingersFOMO

· 01-05 05:56

耐えられない者は皆去るべきで、残った者だけがお金を稼ぐ資格がある。Suiは今回、誰が耐えられるかを見るだけだ。

原文表示返信0

StablecoinSkeptic

· 01-05 05:56

哈哈、忠実なホルダーを選別？その言い方はまるでプロジェクト側が自分たちの冷淡さの言い訳をしているようだね静かに大きな利益を狙うやり方はとっくに時代遅れで、今も沈黙して力を蓄えているだけでほとんど動きがない

原文表示返信0

AirdropHunterZhang

· 01-05 05:55

哎呀，又是一个"蓄力论"，我怎么这么爱听啊说实话Sui私は一度無料で試したことがあります、その時はインタラクションで羊毛を刈るのがかなりスムーズでしたが、今ではどうしても元を取り戻せず、ひっそりと大儲けする計画が崩れました。今のこの論調はひどいもので、何でも真のファンを選別するためのものに解釈できるじゃないですか。私のようにゼロから始めた兄弟たちは、忠誠心のテストにまだ合格していないのでは？でも、話を戻すと、次のサイクルが本格的に始まったら、やっぱりまた全額投入しちゃうだろうな。このギャンブラーの遺伝子は一生変わらない。

原文表示返信0

ShitcoinConnoisseur

· 01-05 05:53

また信頼ストーリーを売りつけているのか。本当の選別はただの韭菜刈りじゃないか。この言い訳は何度も聞いたことがある。

原文表示返信0

ForumLurker

· 01-05 05:51

兄弟この論理は自分に麻袋をかぶせているように聞こえるな、今は沈黙して蓄力と言っているだけで、じゃあ本当の成長はいつなのか？上昇しているときに誰もこれが忠実な保有者を選別していると言わず、下落しているときに物語を語り始める。ちょっと待て、お前の意味はプロジェクト側が意図的に価格を下げて選別しているってことか？それはちょっと邪悪なビジネスのやり方だな。 Suiには確かに良いところもあるが、この言い回しは何度も聞いたことがある。結局は蜃気楼のようなものだ。ただし、言い換えれば、実際に忍耐強く持ち続けた人は儲けている。心配なのは、多くの人がその日を待たずに早々に清算してしまうことだ。

原文表示返信0

NotFinancialAdviser

· 01-05 05:48

はは、また「チャージ理論」か、毎回言うんだ... 今や肉を切った人たちはすでに逃げ出し、残っている人たちもまだ話を作っています本当に将来を持ちたいなら、なぜ次のラウンドを待たなければならないのか、なぜ今回のラウンドはうまくいかないのか? 聞けよ、忠実な保有者を選別すれば、負けた者は逃げられなくなる隋には何かありますが、この一連の発言は何度も聞かれてきました寒い段階は問題ないが、失血を罪状にするな、兄さん私はSuiのプロダクトデザインを信じていますが、「磨く」という言葉は信じていません

原文表示返信0

Web3Educator

· 01-05 05:44

うーん、正直なところこの「ダイヤモンドハンズだけ」って枠組みは、私には言い訳のように感じる... 基本的に、もしプロジェクトが忠誠心を証明するためにホルダーの信念を揺るがす必要があるなら、それはちょっと逆説的じゃない？これをいつも私に尋ねる学生たちのために説明すると、最も強いコミュニティは消耗戦によって築かれるのではなく、真のユーティリティと勢いによって築かれるんだ。単なる意見です。

原文表示返信0